香港立法會曾鈺成在政改表決時,因參與建制派的WhatsApp群組討論,被質疑擔當主席的公正性。民主派議員周五在立法會內務委員會,提出對曾鈺成的不信任議案,但遭到否決。建制派議員承認曾鈺成加入建制派群組不恰當,但認為毋須向他提出不信任動議。(林靜報道)
"人民力量"的陳志全,周五於立法會內務委員會上,提出在今個會期最後一次會議,即下周三立法會大會中,加插對主席曾鈺成提出不信任動議。
會上,陳志全指主席曾鈺成在政改方案表決期間,參與建制派通訊群組的討論,影響中立性。
陳志全說:政改當日他(曾鈺成)親身示範,何謂做主持、球證時,同時擔任保皇黨的領隊、指揮、軍師。
支持動議的民主黨主席劉慧卿亦批評主席曾鈺成的行為不智。
劉慧卿說:我們是要一個主席公正、客觀、持平,但怎可能加入建制WhatsApp商討對策,做軍師?
但建制派就反對動議,認為曾鈺成加入建制派群組是不恰當,但認為毋須向他提出不信任動議。其中民建聯葉國謙認為WhatsApp事件,不影響曾鈺成主持會議公正性。
葉國謙說:你何時能指出以現時曾鈺成處理整個大會中有何不公平、不公義、不持平的地方?大家自己要看事實。
自由黨的田北俊就認為,曾鈺成參與建制派群組的影響,未如泛民所說般嚴重。
田北俊說:我亦覺得曾主席的做法,不是很理想,我亦疏忽提醒他,不應牽涉我們群組當中,但好像泛民所說,指曾主席操控建制派行動,我亦不是很認同。
內會討論了一小時,最後以36票反對,24票贊成,否決議案。
泛民飯盒會召集人梁家傑接受本台訪問時表示,泛民飯盒會決定支持對主席曾鈺成提出不信任動議的原因,是因為泛民早前向曾鈺成發公開信,要求他向公眾道歉,並希望曾鈺成能作出清晰安排及建議,令人相信他會恪守政治中立原則,令事件不會重演,但曾鈺成未能滿足他們要求。
梁家傑說:在他的書面回覆,他並未能夠提出足夠的安排上及設計令我們安心。就算真的在建制派中沒有任何一位議員做主席好過曾鈺成,泛民主派都認為捍衛制度是重於保住一個人。
提出是次動議的陳志全就指,稍後會再與泛民主派商量,希望可以在十月立法會大會復會後再用議員議案方式向曾鈺成提出不信任動議。
0:00 / 0:00