退休不久的香港警司朱經緯,去年在旺角佔領行動期間,涉嫌用警棍毆打途人案件,警方投訴課同意修訂指控為"投訴屬實"。事件受害者對案件有新進展感高興,希望案件最終能帶到法庭,裁定朱經緯是否有罪。有監警員委員表示歡迎警方接納意見,未來要觀察律政司會否提出檢控行動。(林靜 報道)
去年佔領期間,仍未退休的警司朱經緯,涉嫌在行人路上揮警棍毆打途人,早前被監警會裁定投訴屬實。警方證實,周一(14日)已向監警會提交第三次修訂的調查報告,同意將朱經緯案修訂為"證明屬實",同步會向律政司作出刑事諮詢,研究是否有足夠證據提出起訴,現階段不作評論。
當日被朱經緯在旺角用警棍打傷頸部的鄭先生,周一(14日)接受本台訪問時,對於案件有新進展感到高興,認為案件用了年多時間處理,但"遲到總好過無",他希望案件最終能帶到法庭,裁定朱經緯是否有罪。
鄭先生說:我一聽到警察設拆課接納朱經緯打人屬實,要諮詢律政司意見。我是挺高興的,但我現在也只能是等,因為這事已經拖了一年多,我都想盡快有個了斷,希望這案件能盡快交上法庭,盡快有個裁決。
記者:你會否擔心律政司不做事,或你認為面對外界關注和現況,不敢不行動?
他說:我相信監警會和警察設拆課是基於有實質證據才會認為朱經緯打人屬實,所以對律政司有行動,我是樂觀的。
而身為監警員委員的民主黨成員黃碧雲向本台指,她歡迎投訴警察課最終接納監警會意見,但強調監警會無權向朱經緯提出檢控。
黃碧雲說:我個人是歡迎警方接受我們早前的那個裁判,但會否採取任何懲罰或檢控,就不是監警會範圍,那要要看律政司是否採取有關行動了。
監警會7月時,已大比數通過裁定退休警司朱經緯,以警棍毆打途人的投訴"證明屬實",但當時警方投訴警察課不同意。
《蘋果日報》報道,指警方上周已收到律政司針對案件長達14頁紙的回覆,承諾一周內向監警會提交詳細報告及作出決定。
而投訴警察課周一下午已向監警會提交報告,同意修改為"指控屬實",故監警會毋須因與警方意見不同而要向特首另交報告,要求特首定奪。
0:00 / 0:00