香港電台新聞部主管離場抗議鄧忍光

0:00 / 0:00

香港電台高層因未依廣播處長指令行事影響升職,涉及員工是否要執行政治任務事件逐步擴大。有消息指,港台週四由廣播處長主持的編輯會議,要求表態港台內部電郵外洩事件,新聞主管即時離場抗議。另外,港台前高層員工發起“不信任廣播處長鄧忍光運動”,港台工會指,如員工參與可以理解。(海藍報道)

港台工會3月15日舉行“回歸專業、堅拒政治干預”員工大會,工會印製大批標語。(照片由麥麗晶提供)
港台工會3月15日舉行“回歸專業、堅拒政治干預”員工大會,工會印製大批標語。(照片由麥麗晶提供)


廣播處長鄧忍光週四(14日)主持編輯會議時,有新聞主管離場抗議,本台獲不願透露姓名的港台員工證實此消息。

香港商業電台時事節目主持李慧玲亦在社交網指,鄧忍光今早在港台主持編輯會議,一開始便派發9頁文件,內容主要涉及最近曝光的相關電郵,要求大家討論表態,新聞部主管即時離場抗議,表示不滿。另外,鄧忍光在會上要求討論《城市論壇》監製兼主持謝志鋒問題,但他不在場。

謝志鋒對本台表示,廣播處長作為總編輯有權利討論什麼題目,如他叫我到場,或可以聽他本人的意見。不過,他也不介意不在場情況下,他們討論他的事件,因為基本上他已表達了自己的意見。謝志鋒又指,有關"空櫈"事件,他是符合編輯指引(producer's guideline),符合公共利益,他所做的事情沒太大問題。至於處長說事後交待不太清楚,因為當時是問答形式,未必一次性講及所有的事情,在他們的立場而言,這是製作的小事情,下次若他說明要完整報告,他可以交完整報告。他認為,政務官(AO)(鄧忍光是政務官空降為廣播處長)文化與編輯(producer)文化有差距,需要時間磨合。

他說:我想這些AO文化與producer之間的文化差距,要慢慢磨合。如果他可以經常跟我們解釋多一點,耐心聆聽我們的意見,相信有幫助我們同事之間的磨合。

記者曾致電港台中文電台部新聞主管馮玉蓮,電話轉至留言信箱,截稿前未有回覆。

而港台發言人向媒體表示,管理層明白員工壓力,會繼續與員工作多方面的溝通。

港台工會3月15日舉行“回歸專業、堅拒政治干預”員工大會,並呼籲員工黑衣出席。(照片由麥麗晶提供)
港台工會3月15日舉行“回歸專業、堅拒政治干預”員工大會,並呼籲員工黑衣出席。(照片由麥麗晶提供)

另外,港台公共事務組前總監張國良,週三在社交網上發起"不信任廣播處長鄧忍光運動",他批評鄧忍光不合資格任廣播處長,呼籲港台員工發起該運動,令他引退。他指,"專業上,他的決定連一個小學生都知道不合邏輯。在道德情操上,他作為港台頭頭也沒有好好保護員工。"

張國良批評,港台記者在北京被毆打,鄧忍光作為港台總編輯沒有開記者會譴責,反而在立法會一個公開場合,用雞毛蒜皮的藉口公開指責自己的員工。

張國良週四再度在網上批評鄧忍光指,有關《城市論壇》不應"擺空櫈"令嘉賓尷尬的言論,他指,"擺空櫈"只是反映問責官員拒絶出席論壇的事實,更指如果新聞機構要顧及官員尷尬與否,就不能盡本份。

就事件,張國良透過短信回覆本台記者指,他已離開港台,不打算接受訪問,況且他也不會透露內部文件。有關鄧忍光運動是他以個人身份有感而發,這是他向所有傳媒的回覆。

港台工會主席麥麗貞表示,有關"不信任廣播處長鄧忍光運動"是張國良以個人身份發起,她不評論此事。如果港台同事採取行動參與,可以理解,他們也歡迎。因為員工試過各種渠道反映意見或了解情況,依然發生連串事件,這是員工的表達方式,這是正常的。

至於工會行動方會,麥麗貞指,週五他們將舉行員工大會,主題是"回歸專業、堅拒政治干預",鄧忍光會出席回答員工問題。她認為,現任廣播處長在專業認知方面不足,所做出的決定不太專業,員工希望他能夠專業並且不作政治干預。

她說:究竟你不專業,你只是AO,做一個總編輯,作了很多決定不夠專業,令我們覺得你不夠專業,或有政治任務在背後,我們員工希望可以回歸專業,不要政治干預。

另有港台員工透露,週四電視大樓三樓製作部貼滿工會的抗議標語,"忍無可忍、不再沈默"、"白色恐怖"及"滾水煮蛙"等。

綜合香港媒體報道指,前副廣播處長吳鍚輝表示,港台員工要向管理層作思想交代,是匪夷所思。他又指,相信前下屬施永遠說"感受到政治壓力"的講法。前廣播處長黃華麒表示,編輯自主得來不易,希望由上至下都珍惜港台的創作自由。

近日有香港傳媒指署任助理廣播處長施永遠,因未有依廣播處長鄧忍光指令行事而影響晉升機會。鄧忍光週一出席立法會一個會議後回應指,有公務員不滿意升遷問題,可向其上司或公務員事務局反映,至於個別人士的升遷問題,他不評論。被問到港台是否不應批評政府,鄧忍光表示,港台要堅持4個方針,即準確﹑持平﹑不屈從政治和商業壓力﹑秉持最高新聞原則,什麼都可以做。