香港政改爭議長達20個月,33名建制派議員在關鍵時刻失誤無投票,令政改方案在大比數下遭否決。未有投票的33名建制派議員,周五(19日)於多份報章刊登聲明譴責泛民否決方案的同時,亦為他們的失誤向公眾道歉。建制派間事後亦互相指責。經民聯的林健鋒和新民黨主席葉劉淑儀更一度哽咽落淚。有學者認為,中央政府一定會追究責任。(趙梓浩報道)
33名於政改方案表決時沒有投票的建制派議員,周五在多份報章聯名刊登聲明,解釋當時離開會議廳是想爭取時間讓劉皇發投票,但最後導致錯失投票機會,為此深感遺憾和歉意。
新民黨主席葉劉淑儀出席電台節目時表示,對錯失投票機會感到難過和遺憾,認為自己沒有代表支持政改的市民投票,其間更激動落淚。
葉劉淑儀說:中央政府一定是很失望,我自己都很難過,所以昨晚都睡不著。辛苦了二十個月,我真的很想投這一票。所以過不到我也很難過,因為我真的相信有一人一票對香港的管治有很大的好處。過去除了政改三人組之外我們四十多個議員都做了很多事的。
表決時最先離開會議廳的經民聯立法會議員林健鋒,下午亦主動會見記者,為投票時刻失誤致歉。他沒有交代是否他帶頭離席,但希望政改之後大家可以放下紛爭,重拾獅子山精神,其間一度哽咽,眼淚盈眶。
林健鋒說:希望大家放下過去一、兩年的紛爭。為我們香港人的福祉做多點事。我亦希望大家不要再拉布。我再一次向大家道歉,亦希望大家可以再次重拾我們獅子山下的精神,為香港創造美好將來。
今次事件亦暴露建制陣營內潛伏矛盾,留在會議廳投票的自由黨議員田北俊出席電台節目時表示,沒有收到通知要離席等候劉皇發,又指建制派內從來都沒有領導和主席。
田北俊說:如果說葉國謙第一個行的,然後林健鋒第二個走的,當他們兩位是建制派的領導的話,那我的評論就是只是他們自己一廂情願而已。我沒有當過他們是領導,誰可以說建制要集體離場?我們建制有主席嗎?你說走我就跟著走那還用分黨派嗎?我們執咗佢嗎?讓你起一個建制黨嗎?
工聯會議員黃國健就批評,事後沒有人道歉,他認為下令退席的人要負最大責任。
黄國健:這個責任主要是叫人撤退的指揮者工作粗疏。林健鋒雖然是事情直接的始作俑者,但一向他也不能指揮建制派這麽大隊人馬郁動的。現場是誰下命令的至今我也不知道。
民建聯的葉國謙下午接受有線電視訪問時,承認自己是決策者之一,要負上重要責任,並向支持政改的市民道歉。
另外,金融界議員吳亮星早上到中聯辦,與中方官員見面逾一小時,其後向傳媒表示是常規會面,中聯辦關心建制派沒有投票一事,但並非要向建制派議員問責追究。
但中大政治與行政學系副教授馬嶽認為,中央一定會追究建制派是次失誤,又指建制派陣營短期內未必會重組。
馬嶽說:我想到最後中央一定會追究責任的。但建制派自己不協調和沒有團結性,犯下一個比較嚴重的政治錯誤是一個事實。不是說重組就重組,但我相信主要要負責的可能是幾個作決定領頭的人。
他又認為,留下投票的建制派議員雖然可以避過責任,沒有和其他建制議員一起做傻事,但相信不會得到嘉獎。
時事評論員譚志強對本台表示,留下投票和沒有投票的建制議員,都可能會被中央追究責任,所以未必留下投票就是獲得最大利益。
譚志強說:帶隊走時沒有跟著走,令會議廳剩餘人數有37票,即超過半數35票。令到議案可以順利表決,最後被否決。這樣也可以譴責他們。那麼應該跟前面的理由抑或是後面的呢?就完全要看中央那邊。
行政長官梁振英下午見記者時,再次感謝建制派議員一直支持政改方案,又指建制派議員堅定不移的立場十分鮮明,將會約見他們聚餐放鬆一下。
0:00 / 0:00