有幾名外傭早前提出司法覆核，指在香港外傭不屬於“入境條例”中的“通常居住”的條文違憲，首宗案件已排期本月22日審訊，如果政府敗訴，意味着留港工作七年的外傭便可以成為香港永久居民，估計現時香港有大約30萬外傭，而住滿七年的有超過12萬人，若連同她們的家人來港，相信會達到40萬人。行政會議討論後，決定在終審法院作出最終裁決前不會提請人大釋法；而且政府亦考慮一種“截龍”的對策，準備限制外傭最多只能夠續約兩次，即時說最長只在香港工作六年，堵塞居港七年的漏洞，但就未能解決現時已經做了超過七年的問題。
二十多名外傭周日在中環示威，要求特區政府按照基本法，給予公平對待，並揚言倘若政府敗訴後修改對外傭的居留規定，就會號召萬人上街。香港其中一個外傭工會、亞洲家務工會聯會主席布麗雲表示，若果她們住滿七年仍不能有居留權，可以說是歧視。
布麗雲：其他那些專業的，譬如外國人申請來港在國際學校教英文，他住滿七年都有權申請可以有居港權，但為何唯獨一條條例，就是說外傭、家傭不能這樣，真是歧視的；而且她（外傭）也要過五關斬六將才可取得，倘連申請權也沒有，我覺得不合理。
多個團體近日發起連串的簽名運動，反對外傭有居港權。立法會議員謝偉俊的“反對外傭永久居留權關注社群”會連續數個星期在不同地點收集市民的簽名，他說，外傭來港前清楚知道以甚麼身份申請及獲批到來，亦了解到約滿後要回國，所以不存在歧視問題。他表示，即使我們認為外傭對香港有很大貢獻，亦應採取有系統方法，讓她們申請在港居留。
謝偉俊：我們要有計劃、有秩序的安排，例如一個審核移民政策，讓她們申請，計分（批准），這些都是可以想的辦法，但總好過現時這樣以為是一個可行的關卡，到頭來不可行，且是一個漏洞，這對香港社會是很大危險、很大影響。
謝偉俊指出，香港不准僱用大陸家傭，正正就是居留權問題，如果外傭擁有居港權，整個外僱政策會崩潰，對大陸傭工不公平。他說，基本法是一個原則性條文，過去曾有一些香港訂立的條例，即使條文合理，但被認定為違反基本法簡單條文而被推翻。雖然有人認為要求人大釋法會損害香港的法治，但他指這是一個最有效的方法，而且政府應該盡快進行，避免案件到了終審法院後就難以翻身。
受訪市民梁女士指給予外傭居港權，會和港人爭飯碗。梁女士：香港人搵食已艱難，加上有很多中國人來，外傭又來和我們爭飯碗，基本上會令基層人士生活質素減低（下降）了。
另一位翁先生亦指會分薄了市民的福利。翁先生：你（外傭）本是來工作，其後又來住，跟着又分享了香港人的福利，佔了港人應有的住屋、醫療、養老福利，均分了，這當然不對。
另一在網上號召組成的團體“愛護香港力量”周日亦在旺角行人專用區收集市民簽名。成員之一的李顯聲接受本台訪問時表示，希望一些政治人物，勿因法例漏洞，隨便提出司法覆核，損害港人利益。李顯聲：當法例出現一些灰色地帶，受到爭議時候，我們應否動不動利用漏洞進行司法覆核？究竟是否傷害本身香港人的利益？每一個國家都有本身的移民法例，做滿七年可自動落地（居留），我相信沒有一個國家有這種法例存在。
團體召集人王智東說，兩日內已收集接近二萬人的簽名，他們於開審前的一日舉行遊行，將反對簽名遞交律政司。