提出在香港政改方案被否決後、辭職引發“變相公投”的民主黨立法會議員何俊仁表示，選擇這時間辭職，是要延續民主運動，更指可能會再有佔領行動；有學者認為，若果特區政府承諾四年後會重啟政改五部曲，或可改變泛民杯葛第二輪政改諮詢，不過泛民重申，不會接受人大831框架下的方案。（戴維森報道）
政改方案被否決後才辭職的做法，近日不斷受到質疑效用，何俊仁周日（11日）出席一個電視節目時解釋，不在政改表決前發動“變相公投”，是因為不希望泛民立場受動搖；而在表決後辭職，是要顯示民主運動會持續下去，需要有行動繼續向北京施壓，所以是適當的時機。他又估計，在否決政改方案後，會繼續有不同行動出現。
何俊仁說：將會有遊行示威、將會繼續有佔領行動；佔領行動可能會有不同方式，或會有清楚的佔領期及更好的組織，大家可研討出來，“變相公投”只是運動的其中一部分。
對於剛公布的最新一次民意調查結果顯示，有五成六受訪者表示，可以對2017年一人一票選特首的方案“袋住先”，他認為，這是共產黨的一般伎倆，根本不會有一個真普選。
何俊仁說：是否甚麼也不要？可先要著少許，這就是共產黨一直逼香港人不斷讓步，若現在接受了，大原則讓步的話，跟著慢慢改，以後就會變成Ａ貨內的Ａ貨，一直會鑽來鑽去，不會有一個真的給你。所以我寧願不要一個假的（普選），爭取一個真（普選）。
基本法委員陳弘毅提出的“白票守尾門”方案，何俊仁指是會增加市民的制衡權，但整個選舉沒有真正的選擇，所以都不接受。
立法會主席曾鈺成表示，中央和特區政府都指 2017 年普選特首並非終極方案，希望泛民主派開出接受的條件，以便可以商討方案。曾鈺成形容，如果通過政改方案，之後的門便會打開，但若否決方案，就代表將門關上，不知道何時能重開。他又指出，中央官員在過去一段時間所發表的意見，並沒排除泛民黨派人士可成為特首候選人。
曾鈺成說：李飛（全國人大常委會副秘書長兼《基本法》委員會主任）也說，相信泛民主派大多數都是愛國愛港的，並不會因為有泛民主派的背景，就不具備作為候選人的資格。所以應該以個別、每一個參選人來看。
香港大學法律學院首席講師張達明，出席一個有關政改的研討會表示，若明知“袋住先”不能接受，辭職引發公投愈快愈好。不過他認為，若果中央政府承諾 2019 年前重啟政改五部曲，對泛民可能有彎轉。
張達明說：中央承諾新特首一定要在兩年之內重啟五部曲，改變2017年框架，若果民情很強的支持時，哪泛民的議員是否完全不須考慮？這未必可以。
不過民主黨主席劉慧卿接受有線新聞訪問時說，若不修改人大831決定的框架，就沒有商討餘地。
劉慧卿說：因為這方案不會給市民有真正選擇， “我將來給官你做”， 不可以承諾下一屆。
公民黨黨魁梁家傑出席一個論壇亦表示，建制派和政府不斷呼籲泛民與政府對話，只是想將政改無法通過的責任推卸給泛民。
梁家傑說：如果特區政府真的得到中央政府同意，將人大831落閘的決定重新拿出來討論，那就不同。其實都是想將政改過不了的責任，一手推落泛民主派身上。
另外，醫學界舉行政改研討會，約有逾百名醫生及醫科學生出席，立法會醫學界議員梁家騮表示，將於數日內發出一萬五千份政改問卷給醫生業界，不希望民調問題限於人大831框架。梁家騮表示，他自己支持比現行制度更進步的政改方案。而醫學會會長史泰祖就對831框架感到失望，但他指要尊重中國的憲法，唯有無奈接受。