港大校委將商議未來運作

0:00 / 0:00

香港大學校委會前主席梁智鴻任期於周五屆滿,但政府至今仍未於公布接任人選。梁智鴻周日(8日)表示,已指示校委會周四(12日)召開特別會議,商討在沒主席的情況,有關校委會的運作。港大校董會成員謝偉俊批評,港大單方面申請禁制令,做法匪夷所思。(黃思霖 報道)

梁智鴻在周五夜晚,即卸任當日發出電郵,稱已指示校委會秘書於周四安排特別會議,討論主席懸空下,校委會如何運作,並聽取港大申請禁制令的報告。但由於他已經卸任,所以不會主持會議。梁智鴻預料,會議上校委可以互選暫代主席。

梁智鴻說:我做到最後一天,叫他們自行處理以後的運作,是他們處理,不關我事。要(由)開會的人決定了,我已經離開了主席職位。校委會會選一個人主持會議,我覺得校委會要開會,來制定以後怎樣運作。

港大法律學院首席講師張達明周日出席一個論壇時表示,即使周四互選出暫代主席,亦不是長遠做法,因暫代主席只負責主持當日的會議,並沒有主席的權力。而他亦不贊成由李國章擔任主席。

張達明說:我覺得今次真是匪夷所思,直到現在都未可以有一個主席出現。當然,要兩害取其輕,我寧願推遲一些,都比委任一個不適合做主席的人好。我亦很清楚說,我覺得李國章教授是絕對不適合做香港大學校委會主席。

港大校委會委員紀文鳳周日就表示,周四的會議未有時間和議程,但會互選一名暫代主席。被問到盛傳李國章是接任主席人,且爭議很大,是否適合擔任校委會主席,她就拒絕評論。

而港大校董會成員謝偉俊周日出席公開場合表示,對校委會前主席梁智鴻單方面申請禁制令做法感到遺憾,並指一般申請禁制令的原因都是因為有逼切性,但港大的情況並沒有逼切性,所以應先和披露錄音的商業電台談判,而並非單方而申禁制令。

謝偉俊說:其實這麼急去申請單方面禁制令,為甚麼不和商台商量一下,可不可以承諾不會再做,有沒有其他錄音,這些是可以商量的。只要給商台一封信、一個電話,單方面申請禁制令我覺得是匪夷所思。

謝偉俊又說,港大現時需要一位各方面都可以接受的人選擔任校委會主席,來平息爭議,他認為李國章在這個時候並不適合出任校委會主席。