佔領運動已超過一個月，仍無任何解決迹象，近日佔中團體提出，可以有兩種變相公投方式解決。但這兩種方式引起爭議，政務司長林鄭月娥認為不切實際，而佔中發起人之一的戴耀廷指政府可提出方案解決，基本法委員會委員譚惠珠則指解散方式，不適用於今次事件。（戴維森報道）
佔中團體提出的變相公投方式，包括立法會議員辭職，引發補選，選民在投票時可選是否支持政改方案的候選人；或者當立法會否決政改方案後，特首可以解散立法會重選，到時選民可選擇支持或反對政改方案的候選人。
政務司長林鄭月娥周日（2日）出席公開場合指出，政府上次與學生對話已展示出最大誠意，希望學聯都能展示誠意，早日再磋商，解決問題。她不認同以辭職或解散立法會等變相公投方法，讓佔領區示威者退場的提議，並指這些方法不切實際。
她解釋：在香港的選舉及政治制度內，並無所謂的公投安排，任何打著公投名號進行的活動都無法律約束力。如果議員以辭職來引發另一次普選，我覺得議員需要想清楚，因選民選出議員進立法會，希望他們在整個任期內為市民服務。
林鄭月娥指出，若要啟動另一次全港普選工作，需要動用大量公帑，估計要以億元計，相信市民不會願意花這筆錢再做一次普選工作。她重申，中央及特區政府已經知道佔領人士的訴求，現時是適當時間安全地退場。
對於藉議員辭職發動變相公投，在佔領區的人有不同看法。
佔領者：我覺得這機會真會令到建制派因為團結，有一堆人在撐，變成我們因此而輸蝕，因為泛民本身在這局面有些內鬨，我覺得總辭這方法不行。
佔中三子之一的戴耀廷表示，兩種方法都是《基本法》訂明可行的機制，有助解決問題。
戴耀廷：我說的兩個建議，其實都是一個程序讓全港選民有一個機會，在爭議性問題表態，透過公開公平程序，讓所有選民一起透過投票來表達態度。這個成為解決紛爭的一個重要過程。
他說，若林鄭月娥認為是不切實際，希望她可以提出更有效的方法。
不過，基本法委員會委員譚惠珠認為，戴耀廷建議解散立法會的做法不正確，亦行不通，她質疑戴耀廷的法律依據。
譚惠珠：第50條所處理的問題是香港本身的法例，不是與中央有關的法例，例如需中央批准或要改附件一的問題，林瑞麟（前內地及政制事務局長）以前已經說得很清楚。
譚惠珠又指出，人大其實已經清楚決定，政改方案如不獲通過，就不會向前行，原地踏步。對於有學生考慮在亞太經合組織會議期間，去北京向中央官員表達意願，譚惠珠認為是一件沒把握的事，指學生如有意見應在香港表達。她說，退場的最好方法是和平散去。
學聯、學民思潮、泛民、佔中行動等團體代表，周日晚開會討論議員辭職公投。
學聯副秘書長岑敖暉表示，討論只是起步階段，各方分歧不大，又認為大家的目標明確，希望藉公投讓香港人表達對政改的意見，而由政府舉辦選舉，讓政府了解民意。岑敖暉又指出，辭職公投有兩個爭議，首先是由五區還是超級議席議員辭職，其次是公投議題的設定，他表示，學聯暫時未有立場，仍有討論空間。
被問到會否與政府進行第二輪對話，他說仍未有人與學聯聯絡。