香港特首選舉在上周日終告結束，但不消一周，針對梁振英的行動已掀起序幕，有人指梁振英當選是獲中聯辦背後拉票，擔心香港以後會變成中聯辦治港，要求他下台。在周日的遊行中，多個泛民政黨、民間團體及學生參與，大會稱有一萬五千人，但香港警方估計只有五千多人。香港浸會大學一群社工系的學生更頭戴紅巾，暗諷梁振英扼殺香港的言論及民主發展。
雖然，梁振英期後發聲明指，尊重市民自由表達不同意見的權利，並會按照《基本法》嚴格落實一國兩制、港人治港及高度自治。但是，在2017年普選特首安排和《基本法》23條立法的問題上，他則以“會虛心聽市民意見”作為回應。
究竟香港能否維持一國两制，高度自治，或是遭中央暗地裏操控？身兼支聯會主席的立法會議員李卓人斬釘截鐵地表示，香港未來的管治是中聯辦。
“中聯辦更會走到台前干政，因此，梁振英治港等同中聯辦治港。我們覺得梁振英會聽從中聯辦指揮。大家閉門傾談如何在香港推動一些中聯辦的政策。我們覺得這是跟以往最大分別，就是過去特區政府會隔，現在，特區政府會執行中聯辦的指令。”
他指，中聯辦對過往未能推行的政策，會心心不忿，故以後會透過梁振英執行。一直爭取中國民主的香港支聯會已做好被打壓的心理準備。“我們好有心理準備，打壓一定升級。但是，我們一定無懼打壓繼續撐下去。”
除了關注中國民主發展的香港支聯會外，即使較關心香港議題的民間團體民陣亦有擔心。民陣召集人黎恩灝表示，香港警方自去年開始，已開始對示威者作 出強硬態度，除了施用胡椒噴霧外，更會大規模式逮捕示威者，之後，再進行選擇性檢控。不過，除了警方對民間示威的態度強硬外，香港政府對民間團體的成立亦 作出不直接的影響，他指，去年諮詢的《慈善法》既拒絶包括人權團體之餘，更可動輒要求團體公開賬目。
他相信，背後都是跟中聯辦的干預有關。“中聯辦代表什麼組織？是中國，是代表中央人民政府在香港的機構。這機構背後代表的國家從來都不能讓我們有一份安心。它對於人權的打壓，言論及表達自由的打壓，甚至現在目睹中聯辦的官員多番干預香港本地的言論。”
一直監察香港人權發展的人權監察總幹事羅沃啟明顯對梁振英出任下屆特首後，感到極度憂慮。他指，梁振英的人權意識薄弱，每有警權使用武力時，他並不會從權利觀念思考問題，他都會予以支持。
言 論方面，羅沃啟認為他更是缺乏包容度，他以香港政府早年推出的飛龍圖案為例。“香港政府曾推出一個飛龍的圖案，以顯示香港有活力。當時，民間有人把該圖更 改為反董的標識。當時，梁振英叫律政司查希望阻截有關的事。我們平時講這些幽默的事，尤其是表達對政府不滿的示威，梁振英都用這些方法處理，這是令人感到 很恐怖。”
羅沃啟相信，中央若要他做，他一定會做，更不會少做。他更擔心梁振英會自行揣測中央意思。“他會揣摩中央的要求。在中國政治裏 有一個很重大的特色是‘寧左無右’，因為做得過份了，會被視為立場堅定，只不過是策略上有失誤，因此，問題未必是大問題，效忠更是重要表現。相反，少做 了，可能會被中央指立場是不夠。”
雖然，民權及政圈中普遍認為梁振英在政治發展方面會聽從中聯辦，但是，在民生經濟發展方面，有人選擇信任梁振英有能力處理，但是，也有人相信梁振英的民生方面的發展，同樣是要靠中央背後支撐。曾多次與梁振英進入基層社區探訪及交換意見的香港社區組織協會主任何喜華相信，梁振英是明瞭香港社會基層市民的問題，對他有信心。“各階層都能享受到經濟的成果。我在過去两、三年間對他的接觸，他都是不斷重覆這觀點。他好希望做到。所以，在這點上我對他有頗大的期望。”
何喜華十分希望梁振英在政策上，不是重申給香港市民最基本的生活保障，而是真正讓基層市民生活上有實質的改善。不過，他也十分體諒地說：“梁振英在未來幾年的施政裏十分重要的是，不要再側重於商界，或者跟商界或較商界更保守的社會政策的觀念。但是，我同時間有很大的擔心因為推動這政策，不是靠一個人，一個特首便可以做到。他要同樣相同信念的團隊，再者團隊有能力駕馭16萬的公務員。”
一直為打工仔發聲的李卓人相反對梁解決民生議題有擔心，憂慮梁振英是變色龍。“變色龍之意是，選舉前親基層，但是，他的政崗卻一直退縮。這令我們憂慮，不要再幻想他是會幫基層。”
他相信梁振英在上任後，為提升民望而會推行一些惠及市民的措施，不過，李卓人指那些都會是小恩小惠，因為他們一直爭取的是結構性的改變包括每年檢討最低工資、立法訂定標準工時及集體談判權。
資深證券分析員張一鳴亦認同，梁振英履新後短期內為快速提升民望，會推行惠民措施，但是，他覺得長遠而言會有隱憂，因為推行福利主義，只會步向歐美的舊路。
張一鳴謂，大部份的中產以致專業人士都希望梁振英往後能帶領香港，追回過去十年白白浪費的光蔭，但是，他們同時間對梁有顧慮因為在其政崗中推出大改革的理念。可是，他個人覺得梁振英卜任後短期內不會推行。“他知道商界不喜歡他，故此，他知道未坐穩或民望未高升前，我不覺得他會做一些大改革。”
張一鳴更相信中央一定會出手幫他：“可能會另有招數令香港能相對地保持到健康的增長，又可以幫助梁振英提高民望，這不足為奇。”
張一鳴相信，香港往後會有大量的大陸資金進佔，即使，在特首競選時，梁振英及代表工商及財團的唐英年两派陣營，出現撕殺式的對疊，也不會動搖工商界看重利益的思維。參與特首競爭其中一名候選人何俊仁則認為，在競爭中感受到被出賣了的工商界包括唐英年及其支持者，會感到有點迷失，不過，中聯辦以致梁振英陣營或會在當中進行分化及收編，不過，他希望工商界在是次事件後，對民主不要那麼抗拒，必須明白到他們的選舉就只有两個，就是信香港人或是信共產黨。
香港中文大學政治及行政學系高級導師蔡子強同樣認為，工商界在是次選舉中得到教訓，就是不能再如過往般相信，可跟中央直接溝通，利益可保的做法，相反，他們會免自己日後會被秋後算賬，可能會向民主派給予一些資源支持，換取政治上的保險。
不過，蔡子強對中聯辦在選舉中扮演的角色，令他十分憂慮香港是否承襲了國內的體制。“這些都會令香港人十分擔心，中聯辦在香港的政治裏會否越來越扮演一個積極重要的角色？令致香港的一國两制名存實亡。我們因而承襲了國內的市委書記及市長制，由市委書記向市長或市委向市政府下命令。這些都會令人擔心。”
他相信，中辦辦越來越積極，背後除有利益之餘，更是他們渴望坐大的願景，不過，羅沃啟認為，那管梁振英上任後，可能會在民生上作出一些措施，但是，仍是一種“鳥籠政治”，市民必須要高度保持醒覺，避免溫水煮蛙式收窄過去一直享有的自由與權利。對於坊間對梁振英的政治及民生發展方面的評語，本台曾致電到梁振英的辦公室、他的支持者民建聯正及副主席與立法會議員陳茂波作出查詢，但未獲回覆。