全国人大正审议国歌法，计划列入基本法附件三适用香港，引发社会关注。行政长官林郑月娥指，国歌法不是特别针对香港的中国宪法，香港会以本地立法方式处理，市民不需要过份敏感。基本法委员会委员饶戈平亦表示，《国旗法》和《国徽法》香港都有，国歌法亦不是不问题。（林国立 报道）
全国人大常委会审议《国歌法》草案，亦计划纳入基本法附件三，令国歌法适用于香港，引发市民关注。
有市民致电电台节目时担忧，不知道甚么情况下会犯国家法。
市民说：吃饭时在茶餐厅，是否要立即起身不吃，走路时电器店播国歌，是否所有人要停下不走。
市民说：我们小时候顽皮，将义勇军进行曲部份改成，通菜牛肉刴烂刴烂，日后可不可以这样唱呢。
公民党议员陈淑庄接受本台访问时就指，国歌法令人忧虑的是会变成以言入罪甚至思想入罪的法例，在本地立法时要小心处理。
陈淑庄说：因为最重要国歌不像国旗，处理国旗是一件实物，歌曲不论歌、歌词和环境都可能有很多变成，可能变成不庄重，以言入罪甚至以思想入罪，因为很难具体知道唱国歌时在想甚么，会否一直发展下去变成无限上纲。
面对外界关注，行政长官林郑月娥星期二出席行政会议前表示，国歌法并非针对香港，将来会透过本地立法实施，市民不必太担心。
林郑月娥说：它不可能是针对香港的，这个是全国性的法律。我觉得社会毋须就一件很理所当然，亦不属香港自治范围之内，有关可以确保国歌是受到尊重的法例，有过敏的反应。我都征询律政司司长，正正由于在《国歌法》中，可能有些内容在我们法制中，未必完全可以落实得到，所以要透过本地立法来考虑怎样做。
基本法委员会委员饶戈平接受香港电台访问时相信，《国歌法》将以本地立法落实，《国旗法》和《国徽法》在回归前亦是这样处理，市民对新法例总有顾虑和各种想法，但国歌法是全国性法律，不一定单纯针对香港，其他国家也有类似法律，至于草案提到，不能恶意修改国歌歌词，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，饶戈平就指言论和创作自由，也受到法律约束，否则人权就与国家主权对立。
公民党党魁杨岳桥接受本台访问时分析，国歌法一旦纳入基本法附件三，可以直接颁布在港实行或经本地立法，他们一直要求以本地立法方式处理，再讨论细节，而要否决法案的可能性就不敢乐观。
杨岳桥说：放在附件三就要成为香港法律的一部份，但任何法律都有本地法律去支持才可执行，所以有一个机会，就是如果被否决，国歌法可能会有真空状况，就是有这种法律在附件三，但在执行上遇到困难，立法会建制派有40席，是简单多数，他们要通过一条法例对政府无困难。
教育界亦关注，大陆国歌法要求学校加强国歌教育，由小学一年级开始，中小学应将国歌作为爱国主义教育的重要内容，组织学生学唱国歌等等，教育界议员叶建源接受本台访问时认为，香港未必需要完全接受。
叶建源说：有没有必要完全照跟内地的做法，例如说要求在一年级教，和在教的时候有些特定要求，是否一定要一年级教，那些特定要求是否识用于香港的情况，我觉得大家应该有个讨论的过程。
教育局局长杨润雄就指，目前香港中小学已经有教授国歌，可以平常心看待。
杨润雄说：我必须指出，其实教授国歌，在中小学的课程指引内已有，我亦知道音乐科很多教科书中，已有国歌的乐谱及其背景，已经有讲。
他又指会密切注意《国歌法》审议情况，亦会考虑将来在香港的情况。
