因研究基因編輯嬰兒而引起爭議的深圳教授賀建奎，周三（28日）在香港出席相關命題的學術講座，他表示進行胚胎基因編輯研究純是個人行為，又為其他有關人士及組織帶來影響致歉。有參與活動的人士質疑，相關研究在醫學上沒有必要性。南方科技大學生物系全體教授，在賀建奎演講後發聯合聲明，表示對事件深感痛心。（文宇晴 報道）
聲稱全球首宗可免疫艾滋病的基因編輯雙胞胎出生後，引起國內外高度關注。在一片爭議聲音下，負責研究的深圳南方科技大學副教授賀建奎周三（28日）在香港出席第二屆人類基因組編輯國際峰會時表示，所屬的南方科技大學對他的研究毫不知情，又對受影響的人和組織致歉。
賀建奎說︰我要為研究結果提前披露而道歉，研究結果被迅速發放。這個研究結果曾遞交至一科學期刊評審，我同時感謝南方科技大學，即使他們對研究並不知情。
賀建奎在演講中進一步透露，參與研究的人選是通過一個艾滋病感染者相關的志願組織進行招募。他指出，參與實驗的7對夫婦有良好的教育背景，對研究有充足的認知。雙方是在訊息透明和互信的基礎上自願進行實驗。
諾貝爾醫學獎得主、人類基因組編輯國際峰會籌委會主席巴爾的摩（David Baltimore），在峰會上批評研究不透明，反映了科學界的自我規管失效，該項研究沒有醫學上的必要性。賀建奎卻認為，研究能給予艾滋病感染者希望，他對成功誕嬰的案例感到驕傲。他又稱，未來18年監測雙胞胎的成長，包括進行血液測試等研究。
被問到研究資金來源時，賀建奎表示在3年前展開研究時，大學有資助，不過後來的費用全由自己支付。他又聲稱，自己的公司沒有以任何形式參與，而參與者亦只會收到相關醫療費用。
有參與峰會的麻省理工華裔科學家張峰在會後表示，目前的基因編輯技術不成熟，很容易會帶來風險，因而他覺得應該立即停止做胚胎的基因編輯實驗。
張峰說︰我認為這技術還需要更多的開發和完善，所以為胚胎做基因編輯的話，我們現在還是不應該做的，因為還有很多問題需要找答案。才可以再深入地考慮如何開發這方面的技術。
香港中文大學生命倫理學中心總監區結成表示，撇開意識形態或道德倫理，質疑目前的科技是否已經成熟到在人體進行試驗。
區結成說︰因為未從動物證明是安全，對人類亦未曾做一些比較嚴謹的安全性試驗，便稱有信心可以安全地進行，並有信心會健康成長。這些信心並非我們一般所說的嚴謹醫學要求。
在賀建奎完成香港演講後，深圳南方科技大學生物系全體教授，透過校方官方微博發表聯合聲明，表示作為當事人的同事，他們對事件深感痛心，又表示貿然開展人類胚胎基因編輯的臨床應用，嚴重違背學術規範和道德倫理，對此堅決反對和強烈譴責，他們將配合學校和上級單位全面調查。
協助賀建奎尋找研究對象的艾滋病組織「白樺林」負責人白樺，接受香港電台訪問時，表示當初並未充分認知有關研究，後悔向對方介紹艾滋病病人進行實驗，亦擔心事件中兩名女嬰將來會面臨生命危險。
大陸媒體報道，賀建奎在南方科技大學的辦公室已經被封，門外貼上「請勿進入，後果自負」的字句。至於廣東省和深圳市周二（27日）成立聯合調查組，全面調查事件。國家科技部更指研究涉嫌違規，將依法處理。
據了解，與賀建奎一起進行研究的，還有其博士生導師、美國萊斯大學的生物工程系教授迪姆。不過萊斯大學表示毫不知情，已經對迪姆展開調查。
賀建奎今次的研究，未受到國家的支持，官媒《新華社》發表評論文章，表示科學構想可以天馬行空，一旦牽涉到生命安全和社會倫理，具體的操作和執行過程，就必須嚴格遵循學術倫理和規範，不可越雷池半步。又指基因編輯實驗潛在巨大未知風險，如果缺乏嚴謹規範的醫學倫理審查保障，實驗結果將帶來難以預料的災難。文章強調，完善法規和加強監管，才能讓新技術應用，在生命倫理與規範的紅綫内造福人類。