【禁書時代】港圖書館連環下架「敏感」書　業界憂寒蟬效應

《港區國安法》實施後一年半，香港公共圖書館屢次下架數十部「敏感」書籍，最新被選中的有資深傳媒人區家麟關於香港新聞審查的學術論文書。另外相關消息均經由市民借書時揭發或親中報章狙擊後，公眾才得悉，至今港府仍未曾公開具體下架書籍名單和數量。本台綜合資料，發現至少過百書籍疑因《國安法》「被消失」。有香港出版界人士批評，當局此舉造成寒蟬效應。

自國安法後　港圖書館至少5輪收起館藏

本台整理多間傳媒報道，自2020年6月30日《港區國安法》實施後至今，康文署轄下香港公共圖書館，至少有5輪因應《國安法》收起館藏，至少涉及106部書刊。

值得關注的是，《港區國安法》實施以來的法律隱憂一直引起社會疑慮，港府下架涉違《國安法》書籍，亦令各界恐觸及「禁書」惹禍。

彭志銘：港府做法「鬼鼠」　理應「開誠布公」

香港次文化堂社長彭志銘，其著作《打橫嚟講2，愛香港不愛黨白皮書》，亦是今年5月被收起書籍之一。彭接受本台訪問時指出，「違反國安法」屬嚴重指控，港府若以此理由下架有關書籍，理應「開誠布公」，批評港府做法「鬼鼠」（粵義：偷偷摸摸），且審批界線模糊。

彭志銘說：以前我們有明顯界線，如據香港法例（《淫褻及不雅物品管制條例》），尤其圖書館，不可上載二級或三級書籍，但現在並非因應我們明白與否、遵守與否，而是他們（港府）是怎樣就怎樣。

被下架書籍　皆由市民借閱時發現

事實上，圖書館大部分下架消息均由市民在借書時發現，再透過《立場新聞》、《明報》、《HKFP》等傳媒報道才揭發事件，已曝光的包括2020年7月，陳雲的《香港城邦論》、黃之鋒的《我不是英雄》、陳淑莊《邊走邊吃邊抗爭》共9本著作；2021年5月，港大學生會學苑的《香港民族論》、鍾祖康的《來生不做中國人》等25本著作；2021年11月，29 部關於六四及天安門事件的書籍下架，以及資深傳媒人區家麟的《二十道陰影下的自由——香港新聞審查日常》等。

另外，部分消息則來自親中陣營舉報和狙擊下港府收起書籍，包括2021年6月，《蘋果日報》被捲入《國安法》案件期間，公共圖書館在民建聯楊學明舉報後，下架30多本涉黎智英的書籍和所有《蘋果日報》；2021年7月，親中報章《大公報》、《文匯報》連日狙擊後，公共圖書館再下架鍾祖康的《向中國低文明說不》、戴耀廷《香港憲政的未來》系列書籍等，共至少12部書籍。

彭志銘：當局「龍門任搬」　為業界帶來寒蟬效應

彭志銘稱，若然當局因有關書籍果真違反國安法而作出行動，仍情有可原，惟當局處理手法不公開透明，令人質疑當局「龍門任搬」，令人難以理解是因作者被拘押、書本內容、題目，抑或甚至追溯期才被「列禁」。

彭志銘說：我已聽過無數次港府說，認為有可能違反《國安法》，但黎智英談及飲食、生意成功之道的書本，那些書是如何違反了國安法呢？港府都未曾回應。陳淑莊說旅遊的書，又為何不見呢？對事，還是對人呢？甚至對題目，黎廣德談及保育的《釋放香港》，因為書名又不見了。若是對內容，區家麟那本是博士論文，更是2017年前完成，追溯期如何定？而且只是學術研究，更是有人續借時才發現，有多少本被（下架）？我們是不知道。

彭志銘續稱，港府做法所帶來種種問題掀起寒蟬效應，且有「示範」作用，令教育界、出版界、新聞界和文化界等承受巨大壓力、人人自危，思考是否要跟隨官方「禁書」列表，不但不敢出書，更會「逐本、逐頁、逐字」審查，務求達到官方「滿意」的要求。

康文署仍未能交代具體「禁書」名單和數字

康文署過去多次回覆傳媒查詢時，均拒絕交代具體「禁書」名單和數字，今次回覆本台查詢亦不例外，如以往口徑一致，僅表示「港圖書館館藏必須遵守法律規定，當康文署發現館藏涉嫌內容可能違反《港區國安法》或相關法律，會以嚴肅態度處理，暫停有關館藏的服務，並與有關部門研究內容是否違反相關法律。」

據康文署最近於今年6月的回應，當時發現 72 項館藏涉嫌內容可能違反《國安法》，正暫停有關館藏的服務，研究內容是否違反有關法例。如今下架書籍數字恐已遠超過當時說法。

記者：李智智　責編：張薇　網編：劉定堅