律政司不满三学生领袖轻判　已提上诉要求加刑

2016年9月15日，社民连副主席黄浩铭到青衣警署“踢保”。（社民连提供）

香港政府继续针对在占领运动前夕，冲击政府总部的三名学生领袖。事发时属学民思潮成员的黄之锋、学联的周永康和罗冠聪，涉非法集会罪成但获法庭轻判，分别处以社会服务令和缓刑。三名被告近日收到律政司要求覆核判刑的上诉文件，案件已排期下周三开庭聆讯。(林国立 报道)

前学民思潮召集人黄之锋星期四就在社交网站指，透过律师收到律政司要求覆核判刑的陈词大纲，覆核下星期三在东区法院开庭处理。律政司刑事检控科梁卓然资深大律师，在陈词中指，他们涉及的罪行性质严重，加上有多项加重刑责的因素，各被告亦没有悔意，认为原审法官判处社会服务令，是原则上犯错及明显不足，案中被告亦无特殊情况可以缓刑，即时监禁是唯一合适的判刑。

黄之锋接受本台访问时表示，对律政司行动有心理准备，会以平常心面对。

黄之锋说:我理解的理据，是律政司引了一些案例，然后认为应该判重一些，我相信法庭会作一个独立的裁决，不会受政治因素左右，交给法庭决定，我就以平常心面对，当然律政司在选举过后想打击我们，选举过去才去做这些举动也是意料之内，也是平常心面对。

案中另一名被告，被判缓刑的学联前秘书长周永康接受本台访问时表示，原审时裁判官重视他们三人的行动背后的理念，是为社会而非为私利，但律政司明显不同意这些观点，要求覆核判刑亦明显有政治考虑。

周永康说:以司法审核作为政治工具，去维持政府的管治，维持政府期望稳定的秩序，要求将所有异议者，逼到墙角，所以才提出要即时收监，将这些人关到监狱中，亦作为一种严惩，我透过严惩这三个人，去证明政府的威信不能被质疑动摇，严惩威吓期望社会会俯首听令，政府绝对是在开倒车。

周永康又批评，当局期望用这些手法来压倒反对声音，只会令激发更多敌对情绪。

周永康说:罗冠聪刚刚在立法会选举得到5万多票进入立法会，而你今天看到政府的举动，他表明我不认同这些人的所作所为，你可以看到，公众亦有目共睹，政府或律政司的观点，到底是促进社会进步和谐，还是加剧对立制造更多敌对情绪在社会上。

至于刚获选进身立法会的罗冠聪，因目前不在香港，本台无法取得联络。

黄之锋、周永康和罗冠聪三人，前年9月26日参与”重夺公民广场”行动，上月分别被法庭裁定参与非法集会，和煽惑他人参与非法集会罪名，黄之锋和罗冠聪被判社会服务令，周永康就因要到英国升学，选拣不接受社会服务令，被判缓刑，律政司早前已表明认为判刑过轻会寻求覆核。

被判缓刑的周永康指，他原本计画在本月18日，出发到英国修读硕士课程，不过由上月底申请签证至今仍未获批，他估计可能和他在案件被判罪成有关，目前仍未知道是否能成行。

而社民连副主席黄浩铭与另外两名成员，今年5月在人大委员长张德江访港期间，在青马管制区行政大楼对开山坡，挂上抗议直幡，涉嫌阻差办公被捕， 三人星期四到警署报到要求”踢保”，黄浩铭引述警方指，会保留日后起诉的权利。

他批评事件至今已经4个月，他到警署报到3次，但警方一直称正研究案情，质疑警方故意拖延。