疑銀包有「光時」字樣惹禍　專訪天水圍外賣員趙先生

外賣員趙先生日前被數名軍裝警員截停搜查，警員搜查事主銀包時，發現內有一張寫上「光復香港，時代革命」的卡片，後來警方更指稱其身上的外賣袋「是盜竊得來」，將其拘捕。本台聯絡到趙先生接受專訪，他批評警方拘捕並不合理，有濫捕之嫌；續指警方是「雞蛋裡挑骨頭」。（文海欣  報道）

從網上一段短片顯示，一名男外賣員上周六（2日）晚上在天水圍被數名軍裝警員截停搜查。期間警員質問外賣員身上的外賣袋是否盜竊得來，要求事主聯絡僱主或證明其員工身分，否則會以盜竊罪拘捕。

警員說： 你光說我怎知道你的袋是偷回來還是拾回來。

外賣員：那麼你要證明…

警員說：我現在就是問你，我問你就要答我，你不答我就有理由相信，就要拘捕你，拘捕你盜竊罪。

事件惹來關注，有網民批評「警權過大」、並指香港奉行無罪假定，警方要求外賣員自行證明自己無罪並不合理。

專訪外賣哥：警方行為係雞蛋裡挑骨頭

本台周二（5日）找到事主趙先生進行專訪，他憶述當晚送外賣後在天水圍銀座附近休息，其後發現有警員正在處理案件，他因而繼續旁觀。之後有警員上前詢問他在該處幹甚麼，並截查他，其後便如片段中所見，他與警員發生口角，最終被警方以盜竊罪拘捕。趙先生批評警方拘捕並不合理。

趙先生說：當晚他認為我涉嫌偷竊行為，我覺得並不合理，因為我覺得沒有必要偷外賣袋，每個人做外賣都會有自己基本的裝備，我做外賣當然有（外賣）袋。

當晚警方稱外賣袋內有「貼貼紙」，惟趙先生當時被詢問時說袋內沒有貼紙，因此被質疑外賣袋不屬於他。趙先生批評是「雞蛋裡挑骨頭」。

趙先生說：這個當然是濫捕，他都有問我袋內有甚麼，有沒有貼貼紙之類，我覺得這些雞蛋裡挑骨頭的行為並不應該。因為根據香港法例《基本法》，舉證責任在於控方，我身為市民沒有必要及責任解釋我的袋有甚麼。如果你覺得我的袋由不合法途徑得來，是你自己找證據舉證我，而非我的袋從何處得來。我覺得這是警察最基本要知道的法律常識。

藏「光時」卡片即被盤問是否知悉《國安法》

另外，當晚警員搜查事主銀包時，發現內有一張寫上「光復香港，時代革命」的卡片，隨即盤問趙先生是否知悉《國安法》。趙先生指警方最終未有以《國安法》將其拘捕，他認為自己並非有意圖宣揚港獨，單純將卡片放在個人物品內並不構成犯罪。

民憤從未平息 警方處事手法更添惡劣

他續指，香港目前表面平靜，實質民憤未平息，香港人難以忘記警方惡劣的處事手法。

趙先生說：我覺得這是上樑不正下樑歪的最好解釋方法。因為當晚我拍片時有一名警司級人員在場，但他看到其下屬作出如此無理的行為時， 並無作出制止或呼喝，以停止其行為。所以我覺得警隊的上層甚至高官，已經默許或接受這類事情的發生，所以我覺得想香港政治變好非常困難。

外賣同工憂同類事情再發生  盼公司跟進

至周二晚，趙先生再到天水圍警處投訴警方濫捕行為及濫用職權。他續指，有外賣同工都憂慮會再有同類事情出現，因此正向公司反映可否在外賣袋內加員工編號以資識別。

Foodpanda指，翻查紀錄後，確認片段被捕男子為其公司的自僱送遞員。根據公司指引，送遞員在上線送遞期間，須帶備保溫袋提取定單送到顧客手上。更份完成後，送遞員亦應自行妥善保存保溫袋，方便於下一個更份再使用。