主張自決的政黨「香港眾志」宣布,轉型為民間政治團體,將重心投放於民間工作。有學者認為「香港眾志」是基於政治現實,逼於無奈作出的決定。(劉少風 報道)
「香港眾志」周五(25日)舉行兩周年晚宴,即場宣布由政黨轉型為民間政治團體。秘書長黃之鋒周六(26日)對本台表示,因為政府多次阻止「香港眾志」成員參選立法會,在政治逼害下,轉型為民間政治團體,將重心投放於民間工作。
黃之鋒說:因為「香港眾志」未能夠參選立法會,我們未來將會把工作重點投入公民社會。「香港眾志」會在公民社會裡與香港人一起擋住北京干預香港,亦會在國際社會上爭取盟友支持。
被取消立法會議席、「香港眾志」常委羅冠聰表示,作出有關決定是基於政治現實,香港眾志需要摸索未來的路是如何走下去。
羅冠聰說:政府也會用一些很違反法治的手段去妨礙我們(香港眾志)參選,所以對我們來說,如果要改頭換面,或改主張去參與,這些對於我們來說,也不是一個我們想走的方向,我看不到短期內共產黨會讓我們參選。
羅冠聰稱,在未來的選舉中,「香港眾志」會積極考慮會否支持一些友好。
理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華周六接受本台訪問,他認為「香港眾志」在現時的政治環境,可說是逼於無奈下作出選擇。
鍾劍華說:我想它(香港眾志)很難不去轉型,現在的形勢是,總之有「香港眾志」或之前學民思潮的標籤,政府就會去(做)到盡,連周庭也能DQ(被取消參選資格),它們(香港眾志)很難找到空間,也可以預見就算區議會選舉,(政府)也可能去(做)到盡。在這樣的環境下確實要找出路,肯定在未來幾年不會有機會在香港的建制渠道內參政,唯有考慮會不會用其他方法,令自己有一個平台可以繼續發揮(作用)。
至於「香港眾志」調整路向能否有轉機,鍾劍華指要視乎「香港眾志」日後的運作。
鍾劍華說:(香港眾志)仍然會有泡沫化的危險,因為當參政之路完全閉塞,又沒有甚麼特別的影響力,又不能在平台上拿到發言空間的話,也很現實地,(香港)人便會忘記它(香港眾志),我想政府也是想做到這樣,想把這群人打散,所以是否真的能夠透過轉型,取得他們想要的效果,在香港的政治社會上產生影響力,這要繼續觀察。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示,「香港眾志」面對的問題,是欠缺資源和發聲機會,最重要是視乎有沒有後著。
蔡子強說:它們(香港眾志)會不會也在想其他方法,例如所謂的區諾軒模式,就是支持一個友好,雖然不用眾志的名義,因此避過被DQ的厄運,一旦他(友好)當選的時候,它(香港眾志)仍然會用在議會上取得的資源。
「香港眾志」在2016年成立,是主張「自決」的政黨,成員大多是曾經策動反國教運動、參與佔領運動的年輕人。2017年,「香港眾志」前黨主席羅冠聰被禠奪立法會議員資格、前常委周庭被取消資格,無法參選立法會。