华北水灾近两星期港府才迟缓赈灾　评论：北京怕过早赈灾惹反后果

华北水灾两个星期后，李家超政府终于在周一（14日）下午发稿，宣布从赈灾基金批出6500万港元支援华北水灾，涉及机构增至9个，大部分为亲中团体。

华北水灾于7月底直卷京津，官方向外公布水灾造成30人死亡，经济损失达千亿港元。水灾两个星期后，港府于周一（14日）下午，终于发稿从赈灾基金批出6500万（港元，下同）赈灾，涉及机构增至9个，大部分为亲中团体，亦并未有交代项目内容，监察力成疑。对今次「50年一遇」的华北水灾，不论港府还是建制派，都一改过往高调爱国的风格，在今次水灾「迟缓」、低调赈灾，有评论指，北京怕过早赈灾惹来反后果，因此港府谨慎地排在赈灾「队尾」，做最后的捐款者。

港特首灾后两星期始开腔

华北水灾发生两个星期，亲中政党工联会与立法会建制大党民建联，分别于8月3日与11日捐出50万和150万元。

对于刻不容援的赈灾捐款，港府高官却迟迟未表态。当中只有环境及生态局局长谢震寰在8月4日提及华北水灾，惟仅限于关心气候变迁，叮嘱港人关注全球暖化。直至本周一（14日）下午，李家超才在社交媒体发文，指「天灾无情，同胞有爱」，宣布「赈灾基金」拨款6500万元，支援华北的暴雨洪灾。

其后港府正式发新闻稿，透露基金支援9个赈济项目、涉及9个团体，当中包括曾协助2021郑州水灾的「爱德基金会（香港）」、新成立的「香港北京社团总会」、「华菁会青年基金会」等；相比2021年的郑州水灾，当时合共只批出851.9万港元，今次港府批出的金额，足足是上届的7倍有多。

另外，本台翻查9个团体的背景，除了「世界宣明会」与「爱德基金会（香港）」外，其他均是亲中团体或临时成立的基金，其中「香港北京社团总会」在今年6月才成立，会长是全国政协常委、北京市政协常委、港区召集人施荣怀。

评论：北京怕「无面」　港府行动谨慎迟缓

对于特区政府「迟缓」救灾，亦迟迟未表态，时事评论员刘锐绍分析指，港府要看北京的取态，过去「汶川赈灾」与2011年「红十字会郭美美事件」，惹起轩然大波，北京一定谨慎处理，怕赈灾变成贪腐丑闻。另外，亦考虑到港人的民情转向，怕港府太快高调地捐款，不但未能令市民响应，反换来反感而令港府「无面」。

刘锐绍说：北京亦可能很担心，由官方去推动捐款，而民间与外国的反应冷淡，对北京来说是一盘冷水。

记者翻查资料，今次华北水灾，连香港大财团亦「低调」捐款，例如新世界发展有限公司主席郑家纯，与盈科拓展集团主席李泽楷，均以「个人名义」捐2000万。

刘锐绍指，1991年回归前的「华东水灾」、2008年的「汶川地震」，港人都前仆后继捐钱，2008年汶川地震更筹得近200亿元，冠绝全球。但他留意到在最近几次的赈灾，商人、政界纵使有心亦转趋低调，金额上亦开始讲辈份、官位。例如2008年「汶川地震」，前特首曾荫权上京承诺捐赠100亿港元，前澳门特首何厚铧不敢超过这个数字，只捐款50亿，这种「官场捐款」潜规则，阻碍了往后很多有心人捐款。

刘锐绍说：（内地脤灾）有一个不成文的规律，如果有官方动员，当然向一些大财团招手。大财团又会互相比较，谁先捐、捐多少。有些人会说，你是龙头大哥，我不会超过你的捐款金额，所以也要看那个人马首是瞻。

当年政府要求提交拨款评估报告

在10年前，前特首梁振英注资1亿元到赈灾基金，支援四川地震赈灾项目，当时委托时任政务司司长林郑月娥统筹，并跟进协助地震救灾工作。其时林郑月娥承诺提交拨款用途的评估报告，「如证实有任何不当使用拨款的情况，相关款项均须全数退还赈灾基金」。今次李家超只在社交媒体表示，「会监察其实施具体赈灾计划的进展」，但并未有交代详情，亦没有交代9个团体如何进行赈灾行动，透明度成疑。

记者：张仕仁　责编：李世民　网编：毕子默