港府拟「起底」刑事化，引发美国科网巨擘撤港风波。
港府拟「起底」刑事化，引发美国科网巨擘撤港传闻。美国政治风险管理顾问方恩格（Ross Feingold）向本台称，科网巨企面对世界各地政府严厉的私隐条例见惯不怪，惟自《港区国安法》实施后，香港随即成中美在人权自由战线上的前线。科企被卡在困局中，不得不发声。（李智智 报道）
外媒早前报道，Google、Facebook、Twitter等美国科网巨擘组成的亚洲互联网联盟（AIC）就当局拟立法「起底」刑事化向港府表达不满，甚至有传会撤出香港。
新加坡、泰国早有先例 撤出香港更糟糕
本台就事件访问美国政治风险管理顾问方恩格（Ross Feingold），他指出，比起新加坡、泰国等其他亚太国家，香港的修例未算更严苛。他认为，有关科企会「有些担忧」自由市场及用户，但「最后还是会配合」香港的「起底刑事化」。因为虽然新法「是有点麻烦，可是既然其他更严的国家都配合了，香港更亦然，更远不及要撤出香港的糟糕情况」。
面对收紧数据管制 美国互联网公司身经百战
对于这些美国知名科企就港府立法提出反对声音，方恩格说，其实美国互联网公司在中国拥数十亿美元的经济利益，应对亚太国家政府收紧数据管制「身经百战、见惯不怪」。但过去两年，尤其是《港区国安法》实施后，香港在人权、自由问题上，受美国、英国、欧洲等西方国家「高度关注」，导致这些公司夹在中西关系问题上，只能被迫公开发声，风波正反映科网企业在困局中面对的「公关考验」。
方恩格说：因为香港常受美国、西欧国家的关注，香港修例赋予政府、司法单位更多提取资讯的权力，会引起美国、英国政治人物、国会议员和评论员的关注。这些（科网）平台也是卡在中间，若他们没有表达关注和反对，就会受政治人物批评。
方指，由于科企掌握大量个人数据等敏感资料，在政治战略层面上，对政府监控非常重要。在中美紧张关系时，科企自然成争夺目标。而他相信，有关巨企面对世界各地法律风险早有准备，相信会有对策。
Google曾两拒港警移除要求
《港区国安法》实施后，Google等多间科技企业已表明，暂时不会配合港府索取用户数据的要求。方认同，今次「反起底」修例将会加大有关企业拒绝交出数据或移除内容的难度，故使用者需要更要小心。
据Google官方「透明度报告」，自2019年6月30日至2020年12月31日，Google共接获37个港府提出的内容移除要求。就起底内容，Google曾两度接获警方的移除内容要求，包括移除一款分享警察和抗议者的位置资讯应用程式，以及撤除一个网址，其可让使用者依姓名或警员识别编号查询警员的资讯。有关要求均遭到拒绝。
据AIC在6月25日向港府提交的信件，当中关注港府对在港海外企业的执法问题，引用去年行政上诉委员会聆讯裁决，总结《个人资料（私隐）条例》除了数据使用者外，不会应用于外国企业。
不过，今次修例拟订明「任何人」和「任何处所」若不遵守公署刑事调查，即属违法，变相中介机构及其当地子公司、员工将有机会面临刑责，违者最高罚款100万元及监禁5年。Facebook、 Google 、Twitter 未有回覆本台在港员工数目，但据美国《华尔街日报》日前报道，外界估计至少达100名。
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
