香港政府修訂《逃犯條例》，但立法會的修訂草案委員會開了兩次會仍未能選出正副主席，立法會內務委員會（內會）周六（4日）召開特別會議，在秩序混亂及三度休會下，通過向法案委員會發出「指引」，改由建制派議員主持，非建制派議員質疑內會會議的合法性。（劉少風 報道）
四十名建制派議員聯署要求內會發出「指引」，換走《逃犯條例》修訂草案委員會會議主持人涂謹申，改由石禮謙接替。內會主席李慧琼周六（4日）召開特別會議處理，期間多位非建制派議員提出規程問題，其中民主黨議員許智峯質疑會議的合法性。
許智峯說：說要換走涂謹申，由石禮謙代為主持，是否符合法理基礎、議事規則？（法律顧問）是未能回答，如果連是否符合議事規則也不能確認，還開甚麼會？
公民黨法律界議員郭榮鏗，批評會議不合規程。
郭榮鏗說：因為現在要在內務指引內加一個「指引」，就是石禮謙議員要主持會議，那為何是石禮謙議員？
對於多名非建制派議員的質詢，李慧琼指四十位議員提出的要求是有急切性。
李慧琼說：大家對指引的內容是有不同意見，有議員寫信來，因為不滿「拉布」而換走涂謹申，亦有議員不同意。但大家對於我開會的合法性的質疑，我認為是完全沒有道理。
立法會法律顧問馮秀娟指，根據《議事規則》，內會主席可以決定會議日期、時間及地點，沒有訂明要諮詢其他委員。而內會亦有權發出指引，但是否採納由法案委員會自行決定。
建制派議員支持更換草案委員會主持人，其中工聯會勞工界議員陸頌雄形容，非建制派議員的行為是「鬧劇」。
陸頌雄說：今次這個「鬧劇」是比「拉布」更可恥，在立法會史上是史無前例。其實我們（建制派）是給了足夠機會、足夠的耐性給涂謹申做主持的機會。
非建制派議員因不滿李慧琼主持會議手法及建制派的發言，多次離開座位走到主席枱前抗議。李慧琼將民主派會議召集人毛孟靜及議會陣線范國威逐出會議室，惹來進一步抗議，令會議先後三度暫停。
內會後來轉到另一會議室繼續開會，在建制派的支持下，先通過向《逃犯條例》修訂草案委員會發「指引」，其後再通過由石禮謙主持法案委員會下次會議，直至選出主席。
立法會秘書處隨即發出通告，指由於法案委員會下周一（6日）要進行主席選舉，議員須在當日中午前以書面通知委員會秘書，是否支持「指引」，如果有過半數議員支持，有關「指引」將被視為採納。
涂謹申在社交網回應指，秘書處的通告是未經他同意和指示下發出， 已知會秘書長收回，理由是內會「指引」應該在法案委員會內討論後決定接納與否，而不是透過書面決定，他批評秘書處越權。
非建制派議員批評「指引」是違反《議事規則》，毛孟靜認為「指引」並不合法，目前法案委員會的負責人是涂謹申，應該由他考慮如何決定是否採納；她並譴責秘書處配合建制派的行動。
毛孟靜說：預了會通過，因為我們（非建制派）人數不夠，正正讓大家看到，今日我們一起見證香港民主歷史上「制度暴力」、「議會暴力」。（下）周一，這條「指引」變相給「彈藥」我們，我們要好好討論法案委員會是到底如何需考慮。
《議事規則》委員會主席謝偉俊就指，秘書處的做法可以減省會議處理爭議的時間，但委員會一般要在無人反對之下，才可以用文件傳閱方式表決，而目前委員會未有主席，可能有灰色地帶。
多個團體會議期間在立法會示威區集會，其中民陣和非建制派議員，以及幾百名市民抗議修訂《逃犯條例》。民陣原先設置大螢幕，讓集會人士收看會議直播，但立法會秘書處指大螢幕是危險構建物，禁止擺放，民陣召集人岑子杰認為是打壓示威集會，最終改用較小的電視機轉播。岑子杰指今次集會安排倉卒，未有點算參與人數。他指會視下周一法案委員會的情況，才決定會否再次動員。
另外，有支持修訂《逃犯條例》的團體，包括「政中香港人」及「珍惜群組」約40多人在示威區對面馬路抗議。他們表示要堵塞法例漏洞，要求法案委員會盡快選出主席。他們與反對修例的示威者對罵。期間大批警員在場戒備，並用鐵馬分隔兩批示威者 。