《逃犯條例》小修小補　泛民議員拒收貨

香港政府就修訂《逃犯條例》中具爭議性的內容，增加保障條文及提高刑事案件的檢控門欖後，立法會保安事務委員會的特別會議周五（31日）如期舉行，政府官員出席尋求支持，並稱多作面對面解說釋除外界疑慮。但是泛民主派仍然認為人權保障不足，要求立即撤回。在北京，外交部重申香港事務純屬中國內政，呼籲外界停止干預。（文宇晴 報道）

香港特區政府就修訂《逃犯條例》提出3方面合共6項的額外措施，立法會保安事務委員會周五（31日）舉行特別會議，討論相關的修訂事宜。

公民黨的楊岳橋在會上指出，政府在修訂中的其中一項建議，將移交罪行刑期門檻由三年提高到至少七年，質疑做法卻未能夠保障人權，亦質疑會放過性罪犯。他建議擴大香港法院域外法權。但是律政司司長鄭若驊反駁，指出建議沒有追溯力，不能處理台灣殺人案，政府提出的方案最可行。她又認為，政府會就移交個案遇到的人權狀況作出跟進。

鄭若驊說︰完全在境外干犯關乎謀殺的罪行行使管轄權，就會偏離香港特區一貫使用的屬地管轄原則。即使修訂法例，只能用於法例生效後干犯的罪行，而不能處理去年在台灣發生的殺人案。

但楊岳橋不同意鄭若驊的論點。

楊岳橋︰今次的修訂，只不過從法庭在一個程序上的修改，而不是一個法律上的實質修改。只不過是容許法庭擴充權力，並不會令到某些罪行由合法變成不合法。

民主黨的涂謹申要求政府撤回修訂條例。

涂謹申︰6月9日參與遊行的市民都不明白﹑不了解，全都是被人誤導。但是他們真的很擔心，希望政府暫緩，慢慢討論。多少市民出來遊行表達擔心，你才會肯收回做這個政治決定？

保安局局長李家超表示，修例有助處理涉及嚴重罪行逃犯移交安排，由過往的「零處理」變成可以處理較嚴重的案件。他又指出，修例出現爭議在所難免，希望各界務實及理性地討論，政府亦會多作面對面解說，讓大家安心。

李家超說︰我相信有新聞界，甚至是法律界，與我們溝通的時候，我們覺得他們根本不了解《逃犯條例》的運作，亦沒有看看草案的內容。

泛民議員在會議結束後批評，政府在提出新措施中，建議移交個案由相關司法管轄區的中央政府提出，但是就處理台灣殺人案問題應由哪一中央機構提出，李家超和鄭若驊卻沒有明確答覆。泛民主派會議召集人毛孟靜動議召開公聽會，但在建制派反對下遭到否決。經民聯的梁美芬指出，移交安排涉及政治及國際因素，重申無論台灣當局是否引渡疑犯，政府仍然需要修例，堵塞法律漏洞。

行政長官林鄭月娥在出席完一個活動後回應稱，政府提出的新修訂並沒有向商界傾斜，而是聽了多方的意見後作出的綜合回應。她又指外界表達對修訂的憂慮，是出於不了解，強調經過面對面解說，便能釋除商界以至是外國政府的疑慮。她又稱，移交逃犯是一個很嚴肅的事情，需要向台灣了解由哪部門提出移交。

林鄭月娥說：很多人都對條例不理解，只要有機會，負責的官員包括我本人，面對面逐一解說便能釋除疑慮。

律政司前司長梁愛詩向媒體表示，現時法律上有漏洞，必須就移交逃犯方面進行法律修改。但她不認為修訂會影響到香港作為金融中心的地位，或會令到商界撤資，指出誤解多於實際。而政府亦已經在聽取社會聲音後作出處理，否認修例是以匆匆忙忙的方式進行。

梁愛詩說︰一個法律好與不好，重要的是市民能否接受，既然大家提出來的憂慮，政府在草案討論期間已經處理了，我看不到為何仍然反對。

然而，民間法律界團體「法政匯思」召集人李安然在電台節目受訪時表示，政府建議將移交罪行刑期門檻提高的新修訂，未必真正加強人權保障。同時若日後立法會就某些罪行的最高刑罰通過修訂提升罰則，那麼就會變成可移交的罪行。

香港記者協會發表聲明，反駁李家超稱新聞界等團體對修訂草案內容不了解的言論，記協指出，較早前聯同十多個傳媒機構及記者工會，去信約見李家超和林月娥商討修例內容不果。質疑李家超只選擇性與政府視為有建設性的新聞界會面，對草案持質疑態度的新聞界則置若罔聞。

在北京，外交部發言人耿爽重申，香港修訂《逃犯條例》等相關法例，既是為了解決現實個案，也是為了堵塞法律漏洞。中央政府完全支持特區政府修訂相關條例，立場十分清晰。他又強調，香港事務純屬中國內政，呼籲外界客觀公正看待香港依法修例，尊重特區正常立法進程，停止以任何形式干預香港事務。