香港審計署及入境處就最新一份審計報告內容隔空互轟。報告原本指，入境處就報告促請該處加快調查假結婚個案的建議，表示同意。怎料入境處態度突變，公開發稿批評審計署是「不懂刑事調查的人胡亂批評執法部門」，對此深表遺憾。其後審計署以簡短新聞稿反撃入境處，指其行為有違政府規定。（胡凱文 報道）
審計署周三（28日）發表最新一份審計報告，當中提及入境處在調查一宗假結婚個案時，自2011年揭發並追查多年不果，等到2019年初疑犯去世仍未成功查問落口供，又指調查懷疑假結婚的個案宗數，在去年已積壓逾二千宗，當中有167宗查了6至11年仍未完結，認為入境處要加快查核個案，署方又引述入境處回覆指同意審計署的建議，並會汲取經驗。
同日，深夜入境處罕有發新聞稿，以強硬措辭回應審計報告，指出每宗假結婚個案皆有其獨特性，搜證程序需時，不能一概而論，更稱「對於一些不懂刑事調查的人胡亂批評執法部門的個案處理手法，嚴重破壞入境處專業形象，該處深表遺憾」。
新聞稿又反駁審計署報告提及的個案至疑犯死亡仍未落口供，是因為有關人士蓄意規避突擊家訪等調查，即使入境處人員把該疑犯資料存入電腦系統內，以待其使用入境處服務時即可查獲，「奈何疑犯一直未有使用入境處任何服務，最終從死亡登記系統發現疑犯已身故而有關個案未能繼續跟進調查」。
一日後，審計署於周四（29日）發新聞稿反撃，指根據政府《財務通告第2/2020號》的規定，「政府帳目委員會與政府均同意，在報告書提交立法會省覽至進行公開聆訊的一段期間，雙方應盡量避免公開爭辯委員會會進一步調查的事項，以確保委員會能在公平情況下順利進行公開聆訊。為此，不論是有關的局長、部門首長和／或公共機構主管，還是他們的屬下人員，都應避免公開反駁報告書所載的審計結果。」
以往香港各政府部門或公共機構對審計報告的回應，一般只是簡短的「同意」或「整體上同意」，並刊載在報告相關章節的後方，今次入境處用措辭強硬的新聞稿公開回應，可謂絕無僅有。中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，入境處做法極不尋常，邏輯如同「阿sir做嘢唔使你教」，以執法部門的「專業性」為由，拒絕聆聽批評及接受建議。