香港體壇曾爆出多宗性侵醜聞。平等機會委員會（平機會）公布最新調查顯示，已有9成體育總會制定有關反性騷擾政策，對比兩年前有顯著改善，不過認為仍有進步空間。有關注組織指體育界在反性騷擾問題上非常落後，要平機會「踢一踢先郁一郁」，又指關注政策制定後是否會如實執行。（文海欣 報道）
香港體壇曾爆出多宗涉嫌性侵案件，例如香港跨欄運動員呂麗瑤涉嫌被前教練性侵犯；教練紀嘉文捲入性侵醜聞，當時有人在社交平台指控他企圖強姦。在「#MeToo」事件風波下，亦有多名女學員在網上表示遇到性侵事件，惹起大眾關注體壇性侵事件情況。
平機會:九成體育總會制定反性騷擾政策 仍有進步空間
平機會周一（25日）公布《本港體育總會制定反性騷擾政策報告2020》。研究結果顯示，至2020年10月，全港79間體育總會中已有71間制定反性騷擾政策或行為守則，佔整體比例9成。相比2018的22間，顯著上升。在有相關政策方面，其中60間為受資助體總，其餘11間屬於自資的體總，意味仍有8間未有制訂有關政策或守則。
整體來說，平機會認為，體育總會在制定反性騷擾政策方面有顯著改善。平機會行政總監（營運）朱崇文形容情況令人鼓舞，不過承認仍有進步空間。而平機會總政策、研究及訓練主任林潔儀強調，制訂政策是反性騷擾的第一步，讓受害人有機制去申訴。
8 間自資體總仍未制定相關政策
就仍有8間自資體總未制定相關政策方面，政策、研究及訓練主任盧定宇說，自資體總回應稱因資源不足，部份體總只有一至兩個員工負責處理整個體總運作，因而未有相關政策。不過盧定宇提到，過去幾年平機會亦有與相關體總開辦培訓班，希望協助這些總會制訂相關政策。
另外，平機會提到，體育總會鮮有提及如何處理投訴人員的資料、處理投訴原則和程序。只有41間體總在政策中保證「任何人不會因真誠投訴而受到處分」。有約兩成半體總並無列明指定人員姓名或聯絡方法，讓涉嫌受害人尋求協助。
本台記者問到如果體總沒有上述相關說明，會否令受害人不願意或更難作出投訴，令反性騷擾政策淪為「無牙老虎」。盧定宇回應指今次調查未有問及體總不訂明這些必要要素的原因，但按過往經驗，有其他行業機構指擔心有人濫用投訴機制，而未有訂明。他說平機會將進行檢討，並與各大體總商討有關修訂部分，希望讓政策更完善。
平機會設反性騷擾事務組增熱線電話 受害人可在保密情況下進行溝通
另外，平機會正式成立反性騷擾事務組，透過預防、研究、政策倡導等以加強打擊性騷擾的工作；另外正式開設反性騷擾熱線「2106 2222」，為受到性騷擾影響的人士提供第一站支援服務。
平機會主席朱敏健說，社會上不同界別對性騷擾認知程度差，未知界線定義，平機會希望做更多功夫改善此問題。他說成立反性騷擾事務組後，平機會將收到有關性騷擾的查詢，並由事務組先行處理。疑似或受害人可在完全保密情況下與當值人員溝通。
朱敏健說：這條熱線跟我們的投訴機制是有分別的，這條熱線主要是令到一些疑似受害人或者受害人，可以在一個完全保密的環境之下，能夠和我們的職員溝通。我們的職員不一定需要知道對方的身份，除非對方完全願意，或者可以這麼做（透露身份）。我們可以回應對方的疑難或者對於他們的問題，我們可以作出一些適當的指引。
風雨蘭質疑政策會否形同虛設
組織「風雨蘭」過去致力為性暴力受害人提供協助，其總幹事王秀容接受本台訪問時，形容香港體育界目前就反性騷擾措施方面仍非常落後且被動，形容要平機會「踢一踢先郁一郁」，亦不知道他們的處理過程如何，透明度低。不過她認為政策「有好過沒有」，但她質疑體育總會訂立相關政策後是否會如實執行。
王秀容說：大部人說訂立了 （反性騷擾政策），但其實都是on paper（寫在紙上）。而且你若沒有預算去實行這件事，其實都只是擱置在這，沒有甚麼用途，所以實行較重要。如果有一個投訴機制，真的可以幫到受害人，例如保密。可能有一些措施例如調查，他告知受害人及之後例如他不想再與該人同場練習，經常見面都好尷尬。那個指引是好重要，本身投訴機制如何保護受害人，及是否公開，放在網頁讓所有人看到。透明度重要才會鼓勵到受害人投訴。
袁嘉蔚:受害人再複述性侵事件是「二度傷害」 處理投訴人應有尊業培訓
提倡女性主義、平權的南區區議員袁嘉蔚接受本台訪問時，關注處理性騷擾投訴個案的人士是否有相關經驗，因為往往要受害人感到安心、並再複述遇到傷害的過程是一種「二度傷害」，並不容易處理，要有一定技巧。她建議政府設培訓課程，讓處理投訴人士學習處理相關個案。另外她認為部份體總未有清楚訂明處理投訴原則和程序等，做法不理想。
袁嘉蔚說：為何會有這麼多性騷擾的案件被隱藏，我認為這個都是其中一個成因。有些投訴人，可能權力關係的問題，可能他是學生、或被上司性騷擾，那麼他們不敢投訴，因為害怕影響自己在體育事業的前途。所以究竟政府（或體總）可以如何在政策之中有一個保證任何人不會因真誠投訴而受處分呢？暫時來說仍未能給予投訴人好大信心。
香港體壇轟動一時的涉嫌性侵事件 性罪行一般難以定罪
另一方面，要將性罪行（包括非禮及強姦等刑事罪行）的被告定罪，控方要在毫無合理疑點下證明被告犯罪，但在尋找證據上往往有一定難度。過去亦有數宗體壇涉嫌性侵事件需由法庭審理，最終都未有定罪。例如有「欄后」之稱的香港跨欄運動員呂麗瑤涉嫌被前教練性侵犯，2017年她在網上平台公開事件，希望藉剖白喚起公眾關注兒童性侵犯，鼓勵其他受害人發聲。涉事教練事後被捕及控以非禮罪，然而經審訊後因「證供未達至毫無合理疑點」，教練被判罪名不成立。
另外，2020年11月，香港半馬拉松紀錄保持者、長跑教練紀嘉文亦捲入性侵醜聞，當時有人在社交平台指控紀嘉文「摸胸」，甚至企圖強姦，更稱事件早在2014年1月已經發生。事件曝光後，紀嘉文亦在社交平台發文道歉，承認過往沒有認真對待和處理感情問題，又指「容許我在此鄭重地向曾經被傷害的每一位以最誠懇的態度道歉，對不起。 」田總隨後亦發聲明關注「性騷擾」事件，並呼籲運動員切勿啞忍，可以向田總申訴。不過事件未有進展。
本台亦向田總查詢有否收到相關投訴個案或按程序跟進紀嘉文一事，暫未獲回覆。按田總有關防止性騷擾政策規定，由於考慮到延誤投訴將影響蒐證，田總規定投訴人須在案發後12個月之內申訴。