平机会称九成体育总会制定反性骚扰政策，但风雨兰质疑是否会如实执行。
香港体坛曾爆出多宗性侵丑闻。平等机会委员会（平机会）公布最新调查显示，已有9成体育总会制定有关反性骚扰政策，对比两年前有显著改善，不过认为仍有进步空间。有关注组织指体育界在反性骚扰问题上非常落后，要平机会「踢一踢先郁一郁」，又指关注政策制定后是否会如实执行。（文海欣 报道）
香港体坛曾爆出多宗涉嫌性侵案件，例如香港跨栏运动员吕丽瑶涉嫌被前教练性侵犯；教练纪嘉文卷入性侵丑闻，当时有人在社交平台指控他企图强奸。在「#MeToo」事件风波下，亦有多名女学员在网上表示遇到性侵事件，惹起大众关注体坛性侵事件情况。
平机会：九成体育总会制定反性骚扰政策 仍有进步空间
平机会周一（25日）公布《本港体育总会制定反性骚扰政策报告2020》。研究结果显示，至2020年10月，全港79间体育总会中已有71间制定反性骚扰政策或行为守则，占整体比例9成。相比2018的22间，显著上升。在有相关政策方面，其中60间为受资助体总，其馀11间属于自资的体总，意味仍有8间未有制订有关政策或守则。
整体来说，平机会认为，体育总会在制定反性骚扰政策方面有显著改善。平机会行政总监（营运）朱崇文形容情况令人鼓舞，不过承认仍有进步空间。而平机会总政策、研究及训练主任林洁仪强调，制订政策是反性骚扰的第一步，让受害人有机制去申诉。
8间自资体总仍未制定相关政策
就仍有8间自资体总未制定相关政策方面，政策、研究及训练主任卢定宇说，自资体总回应称因资源不足，部份体总只有一至两个员工负责处理整个体总运作，因而未有相关政策。不过卢定宇提到，过去几年平机会亦有与相关体总开办培训班，希望协助这些总会制订相关政策。
另外，平机会提到，体育总会鲜有提及如何处理投诉人员的资料、处理投诉原则和程序。只有41间体总在政策中保证「任何人不会因真诚投诉而受到处分」。有约两成半体总并无列明指定人员姓名或联络方法，让涉嫌受害人寻求协助。
本台记者问到如果体总没有上述相关说明，会否令受害人不愿意或更难作出投诉，令反性骚扰政策沦为「无牙老虎」。卢定宇回应指今次调查未有问及体总不订明这些必要要素的原因，但按过往经验，有其他行业机构指担心有人滥用投诉机制，而未有订明。他说平机会将进行检讨，并与各大体总商讨有关修订部分，希望让政策更完善。
平机会设反性骚扰事务组增热线电话 受害人可在保密情况下进行沟通
另外，平机会正式成立反性骚扰事务组，透过预防、研究、政策倡导等以加强打击性骚扰的工作；另外正式开设反性骚扰热线「2106 2222」，为受到性骚扰影响的人士提供第一站支援服务。
平机会主席朱敏健说，社会上不同界别对性骚扰认知程度差，未知界线定义，平机会希望做更多功夫改善此问题。他说成立反性骚扰事务组后，平机会将收到有关性骚扰的查询，并由事务组先行处理。疑似或受害人可在完全保密情况下与当值人员沟通。
朱敏健说：这条热线跟我们的投诉机制是有分别的，这条热线主要是令到一些疑似受害人或者受害人，可以在一个完全保密的环境之下，能够和我们的职员沟通。我们的职员不一定需要知道对方的身份，除非对方完全愿意，或者可以这么做（透露身份）。我们可以回应对方的疑难或者对于他们的问题，我们可以作出一些适当的指引。
风雨兰质疑政策会否形同虚设
组织「风雨兰」过去致力为性暴力受害人提供协助，其总干事王秀容接受本台访问时，形容香港体育界目前就反性骚扰措施方面仍非常落后且被动，形容要平机会「踢一踢先郁一郁」，亦不知道他们的处理过程如何，透明度低。不过她认为政策「有好过没有」，但她质疑体育总会订立相关政策后是否会如实执行。
王秀容说：大部人说订立了 （反性骚扰政策），但其实都是on paper（写在纸上）。而且你若没有预算去实行这件事，其实都只是搁置在这，没有甚么用途，所以实行较重要。如果有一个投诉机制，真的可以帮到受害人，例如保密。可能有一些措施例如调查，他告知受害人及之后例如他不想再与该人同场练习，经常见面都好尴尬。那个指引是好重要，本身投诉机制如何保护受害人，及是否公开，放在网页让所有人看到。透明度重要才会鼓励到受害人投诉。
袁嘉蔚：受害人再复述性侵事件是「二度伤害」 处理投诉人应有尊业培训
提倡女性主义、平权的南区区议员袁嘉蔚接受本台访问时，关注处理性骚扰投诉个案的人士是否有相关经验，因为往往要受害人感到安心、并再复述遇到伤害的过程是一种「二度伤害」，并不容易处理，要有一定技巧。她建议政府设培训课程，让处理投诉人士学习处理相关个案。另外她认为部份体总未有清楚订明处理投诉原则和程序等，做法不理想。
袁嘉蔚说：为何会有这么多性骚扰的案件被隐藏，我认为这个都是其中一个成因。有些投诉人，可能权力关系的问题，可能他是学生、或被上司性骚扰，那么他们不敢投诉，因为害怕影响自己在体育事业的前途。所以究竟政府（或体总）可以如何在政策之中有一个保证任何人不会因真诚投诉而受处分呢？暂时来说仍未能给予投诉人好大信心。
香港体坛轰动一时的涉嫌性侵事件 性罪行一般难以定罪
另一方面，要将性罪行（包括非礼及强奸等刑事罪行）的被告定罪，控方要在毫无合理疑点下证明被告犯罪，但在寻找证据上往往有一定难度。过去亦有数宗体坛涉嫌性侵事件需由法庭审理，最终都未有定罪。例如有「栏后」之称的香港跨栏运动员吕丽瑶涉嫌被前教练性侵犯，2017年她在网上平台公开事件，希望藉剖白唤起公众关注儿童性侵犯，鼓励其他受害人发声。涉事教练事后被捕及控以非礼罪，然而经审讯后因「证供未达至毫无合理疑点」，教练被判罪名不成立。
另外，2020年11月，香港半马拉松纪录保持者、长跑教练纪嘉文亦卷入性侵丑闻，当时有人在社交平台指控纪嘉文「摸胸」，甚至企图强奸，更称事件早在2014年1月已经发生。事件曝光后，纪嘉文亦在社交平台发文道歉，承认过往没有认真对待和处理感情问题，又指「容许我在此郑重地向曾经被伤害的每一位以最诚恳的态度道歉，对不起。 」田总随后亦发声明关注「性骚扰」事件，并呼吁运动员切勿哑忍，可以向田总申诉。不过事件未有进展。
本台亦向田总查询有否收到相关投诉个案或按程序跟进纪嘉文一事，暂未获回覆。按田总有关防止性骚扰政策规定，由于考虑到延误投诉将影响蒐证，田总规定投诉人须在案发后12个月之内申诉。
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
