全國僑聯副主席盧文端周一（7日）於《明報》撰文，明確表示在《國安法》的環境下，香港支聯會只有解散或被取締兩個選擇。全國僑聯隸屬中共中央書記處管轄，與中央統戰部關係密切，副主席為支聯會下達「最後通牒」，是否代北京傳話？（實習記者葉夢 呂熙報道）
盧文端：支聯會只有解散或取締兩個選擇
隸屬中共中央書記處管轄的全國僑聯，其副主席兼中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端周一在《明報》撰文，指香港社會正討論，支聯會刪除「結束一黨專政」的綱領口號，就可繼續存在。盧文端指，這是「帶有書生氣的一廂情願」，認為改一個口號不可能改變支聯會「顛覆組織」的性質。他認為《國安法》的環境不允許保存支聯會，直指支聯會只有兩個選擇：解散或者取締，更形容是「必須做的事」。
他更「提點」支聯會，指自行解散是最有利的選擇，執法機構可「既往不咎」，支聯會內的泛民人士或可「平安無事」；而一旦支聯會被定性為違反《國安法》的「顛覆組織」被取締，身在支聯會的泛民人士就有可能面對涉及《國安法》的刑責，如同「初選案」一樣。
蔡耀昌: 支聯會將「處驚不變」應對政治風險
蔡耀昌周一接受香港電台訪問時回應，盧文端與部分中國學者常以「各種方式威嚇支聯會」，並且「情況越來越嚴重」。蔡耀昌坦言，早於1989年六四後，支聯會便被認定為「顛覆性組織」，因此政治風險從未間斷。
蔡耀昌說：支聯會一貫以來對這些事情取態為處驚不變，基本立場和原則繼續堅持悼念六四，追求真相公義，一定會堅持到底。
學者：未有證據顯示言論與北京態度直接掛鉤
中國問題專家林和立接受本台訪問，表示全國僑聯有一定代表性，但目前未有證據顯示其言論與北京態度直接掛鉤。
林和立說：它負責全世界的僑胞，雖然很多中國人移民到外國和取得外國國籍，但對北京而言，他們仍然是中國華僑，而全國僑聯負責爭取他們對共產黨、對祖國的支持。它的官階級別不太高，但是對北京說事人的意見有一定的代表性。
香港時事評論員劉銳紹認為，現階段暫不用理會此等言論，應待官方真正拿出行動。
劉銳紹：既然大家把此事視為一家之言，那麼最大的回應便是不用管。它既然是一家之言，雖然它可以很有代表性，但既然不是官方的行動，又不是官方的言論，便等官方拿出行動，拿出言論時再做回應。這就是最好的方法，不然任何人的言論都要馬上回應，那麼他們的言論不就更受關注嗎？
其實早於5月，盧文端便曾於《明報》撰文，引述「外界輿論」，直指「支聯會為一個以香港為基地、以所謂『愛國民主』為名義、勾結外部勢力的『顏色革命』組織」。文章提醒，「任何人與支聯會有實質聯繫，都是屬於不尊重中國共產黨領導的國家基本制度的行為」，而有關行為，即違反參議的「愛國者標準」。盧文端更呼籲所有泛民人士，與支聯會切割。
不過，儘管六四32周年前夕，親北京陣營不斷向香港支聯會發砲，但仍無阻大批港人當日上街，點燃燭光悼念六四。