香港大學學生會評議會早前通過議案，悼念七一刺警案中死亡的疑兇，校方隨即向相關學生進行一連串報復，引發多方不滿。港大校委會委員張達明不同意校委會對決定的解釋，憤然辭去校委會成員的身份。有港大前學生會會長質疑，校委會將事件政治化，是為個人政治利益，不惜傷害學生和香港大學聲譽。
香港大學再向曾參與通過悼念七一刺警案疑兇的學生進行報復。
港大校委會周三（4日）在沒有預告下，召開特別會議，決定處分曾參與通過悼念會議的學生，禁止他們進入港大校園範圍，使用大學設施和服務，直至另行通告。
港大校委會解釋，有關決定是根據研究評議會事件專責小組提交的報告，認為有關學生正受警方調查，有可能觸犯法律，如果讓他們繼續在校園內活動，會對香港大學構成嚴重法律風險，也會對校內人員，甚至大學的聲譽，產生不良影響，認為事態嚴重，必須採取風險管理措施。
校委會委員張達明辭任委員
港大法律學院首席講師張達明周四（5日）早上接受商業電台訪問，他表示，對於校委會的決定感到難過。他透露，已在校委會公布決定的同一天，辭任校委會委員。
張達明認為，學生是有不對，但已經道歉，又說校委會沒有按照處理學生紀律問題的程序處事，也不同意讓有關學生進入校園有法律風險的說法。
張達明說：我真的看不到法律風險在哪？學生他們之前做了一些事，究竟有沒有構成犯法行為，暫時都沒有（被）檢控，過往校園出現一些案件，有人涉嫌違反刑事罪行時，這都是個人的事，我看不到對校方有甚麼嚴重法律風險，特別是校方決定與他們割席（劃清界線），他們一天是學生，一天還沒有接受法律聆訊，為何可變相褫奪他們作為學生的權利呢？
港大畢業生發起聯署 批評校委會違反程序
一批港大的畢業生不滿，發起簽名聯署，批評校委會的決定，違反正當程序和普通法的原則，要求校委會撤銷處分的決定，以及授權港大畢業生議會，就事件直接與校方對話。
有參與聯署的港大前學生會會長張銳輝對本台表示，對港大校委會的決定感到憤怒和悲哀。他表示，這次的決定等同終止學生學籍，質疑校委會為了完成政治任務，不惜作出傷害學生和香港大學的決定。
張銳輝說：一間大學竟然會這樣拋開一切既有的法律程序，去剝奪自己學生的就學權，令人看到都覺得心寒，這個完全是一個要完成政治任務，打擊學生的做法，要完成他（校委會委員）個人政治任務去換取個人政治利益，真是好可恥，今次的做法不僅傷害受影響的學生，也是傷害整間香港大學。
另一名港大前學生會會長麥海華表示，涉事學生已撤回決議和辭任，已承擔責任。他們作為學生，應有權利使用校園的設施。麥海華批評港大校委會的決定過份和將事件政治化，有失作為教育機構的身份。
麥海華說：是否需要那麼極端的手段，取消（學生）在校內的使用權呢？我覺得現在好多事都以「有殺錯沒放過」的方法，純粹從政治角度考慮，要大棍打擊年青的學生，不是一個教育機構應該的做法，如果事事要政治化，提高到那麼高的層次處理，對學生不公道，也有失作為大學對學生的訓導和要求。
他表示，大學是從事教育的地方，對學生的過失和操守問題，應按機制處理，或透過輔導的過程，聽取學生的解釋，校方應給予年輕人機會。作為港大的舊生，他也擔心連串事件會影響學生和家長對港大的印象，令優秀的學生對港大卻步。
記者：陳妙玲 責編：王小美 網編：劉定堅