談《國安法》下的新聞自由 李立峯:不是傳媒敢不敢做是無人敢講

0:00 / 0:00

中大新聞與傳播學院教授李立峯,在網台節目接受民主黨前主席劉慧卿訪談,提及近年新聞自由時,以「跌得好緊要」來形容。他指,新聞自由倒退不光是媒體敢不敢做,而是找一個人來回答和查證消息來源都好難。

自《蘋果日報》、《立場新聞》及《眾新聞》先後因《國安法》而停運後,香港傳媒生存空間越來越窄,新聞自由亦由最高時全球第18位,跌至140幾位。最近《U Magazine》和《晴報》陸續停止出版紙媒,《東方日報》多年的專欄功夫茶亦停刊,傳媒前景到底如何呢?

劉慧卿周二(15日)於民主黨網台節目訪問李立峯談及此話題。李立峯指,大家都覺得《東方》是「建制」背景,但仍然以辛辣文筆批評政府,比較特殊。

李立峯說:包括2020年之後它罵起政府來,有時真的罵得很犀利,但起碼不是一個我們剛剛說《蘋果》這種最典型的所謂「黃媒」。一個相對叫做「建制」的媒體,都會出現這樣的欄目消失,所以更加強化這是一個大趨勢。

《晴報》宣布下月中起停止出版紙媒。(晴報臉書圖片)
《晴報》宣布下月中起停止出版紙媒。(晴報臉書圖片)

今時今日,香港新聞自由還值多少分呢?一直研究同觀察香港傳媒發展的李立峯表示不會評分,但認為新聞自由的確下跌了,主流媒體的批判報道亦少了很多。

李立峯說:當然你會「跌得好緊要」,就像剛剛所講,有多少你過去看到的新聞現在已很少報道,譬如很簡單,現在香港基本上不很可能做到過往經常看到的一些調查報道。第一是有些調查報道可能涉及的問題可能很敏感。

劉慧卿問:例如?

李立峯說:譬如警察。

他認為,新聞自由倒退已不止是媒體夠不夠膽去做的問題,而是沒有人肯回答問題。

李立峯認為,香港新聞自由「跌得好緊要」。(影片截圖)
李立峯認為,香港新聞自由「跌得好緊要」。(影片截圖)

李立峯說:你找一個去認證都很難,你還要找兩至三個,很多媒體變成有些題目都做不出來,不是只說他夠不夠膽做,而是其實就算他想做,都不一定做到。你看到目前在主流媒體裡面,批判性的報道很少,雖然不能說完全無,但真是少得好緊要,比起以往來講冷很多。

香港民意研究所不再公布10項調查系列的數據資料,劉慧卿回顧2000年港大民調風波,最後港大校長鄭耀宗辭職。李立峯感歎,過去兩三年在公共領域的基本遊戲規則已經不同,以往是要干預都不要那麼明顯,被人知道想作干預都好大問題,但現時似乎很多壓力,是當相關部門或勢力要施壓時,做得明顯了,甚至讓大家全都知道都好像沒甚麼所謂。

記者:鍾廣政 責編:李榮添 網編:江復