0:00 / 0:00
在香港，社工呂智恆被指阻礙便衣食環署職員清理「連儂牆」文宣；律政司以「阻礙公職人員」罪將之控告。案件周二（24日）在粉嶺法院裁決，裁判官陳炳宙批評控方，明知而依賴故意隱瞞公職身份的證人去指控被告，有濫用司法程序之嫌，做法有違公義，「依賴啲咁唔光彩嘅證據去定罪，會令司法制度蒙上污點」，最終裁定被告呂智恆罪名不成立。
被告呂智恆（38歲）被票控於去年11月23日在粉嶺連接百和路及粉嶺港鐵站的天橋，阻礙食環署一級督察麥慶安執行公務。
散庭後，呂智恆在庭外接受訪問，表示對裁決結果並不雀躍，「因為警隊嘅腐敗，唔表明身份，唔出示委任證，呢一個食環先會有恃無恐，一而再、再而三地隱瞞身份」。呂認為有其他案件更值得大家關注，又鼓勵被濫告的手足，「我會為你繼續走落去」，並寄語公眾「唔好失去勇氣，繼續追尋真相」。
裁判官陳炳宙裁決時指，直至控方庭上播放當日案發的影片，法庭才知悉涉案食環署一級督察麥慶安當時沒有穿著制服。麥在盤問下承認當時沒有向被告表明身份，也沒有展示委任證。
陳官指出，被告多次向麥查問身份，又問他是否食環處的外判人員，惟麥只答：「我姓麥。」麥雖聲稱自己曾表明是「食環署人員」，但承認被告可能聽不見。陳官質疑，麥在控方主問階段時曾聲稱與呂有問有答，但在盤問下卻有另一說法，認為他的證供並不可信。