香港警務處處長鄧炳強繼續就新聞自由的問題與香港記者協會唇槍舌劍,鄧炳強周六(17日)出席警察學院結業會操後,不點名批評《蘋果日報》頭版報道,將參觀警察學院開放日的學生描繪到與「黑暴」有關,導致很多人對這間學校起底和騷擾。他認為此舉是分化社會、煽動仇恨,非常不道德。
香港記者協會主席楊健興回應表示,鄧炳強近日對香港傳媒處理新聞的批評,無指明相關機構,泛指所有傳媒,認為是嚴重指控,客觀效果是抹黑傳媒。
楊健興說，香港媒體行業百花齊放，如何處理一宗新聞有編緝自由，公眾是最好的裁判，若不認同，自然不會購買，若警方認為有報道是違法，應該表明是違反甚麼法例。
他認為，今次將媒體處理新聞相片的手法，與「假新聞」拉上關係，顯示「假新聞」的指控可成為針對媒體的武器，限制傳媒應享有的自由，若將來要立法將會好恐怖。他說近日出現對傳媒密集式批評，令傳媒擔心違反國安法，產生自我審查的壓力，受損的將會是公眾。
香港記者協會日前曾發表聲明，譴責鄧炳強抹黑傳媒，要求立即收回不當言論，又指警方過去一年向《蘋果日報》發出約130封信投訴及要求澄清，但認為對方在沒有證據下，將投訴信件內容當成事實，建議警方向報業評議會投訴。
鄧炳強出席警察學院結業會操後，被問到有關報章頭版刊登的照片，是源自《路透社》以及如何定義假新聞，鄧炳強回應說，相片本身是有考慮因素，如果用煽動、分化或者誤導，企圖令到支持警察的人會驚是不能接受。他又說，香港未有與假新聞相關的法例，亦未有定義，但有其他法例，規管任何人作出一些煽動或違反國安法的行為，警方會找證據，相信公眾自有定論。
鄧炳強說,有些所謂學者對他有很多指責,企圖將想說真話的人,用口誅筆伐的方法,令他們不敢講真話,他強調自己是警務處處長,不會驚這些勢力。
至於是否有相關名單和涉及哪些界別,鄧炳強說,犯法的人只要他的心是犯法、行為犯法,即使想逃避,警方都會有辦法找出證據檢控。