繼港府去年將中國加入藥劑製品證明書（CPP）地區列表後，工聯會多位立法會議員周三（15日）於政總請願，要求修例容許只持有內地註冊認證的新藥物在港註冊，無須再按原有機制，獲得至少2張不同表列地區的藥劑製品證明書，指這做法可助國家藥物「走向國際」。本台問及，萬一有內地藥物出事，港府是否有權除名，工聯會代表則稱：「中國人平均壽命比美國人更長，說明內地藥研發有一定保證」。
香港公立醫院早前因使用未經香港註冊的內地藥引起爭議，惟親中及建制陣營仍馬不停蹄促港府修例，加速將內地藥「合規格」地直送香港。其中，工聯會立法會議員鄧家彪、陳穎欣等人周三（15日）趁立法會會議召開時，於政總門外向醫務衞生局代表遞交請願信，要求港府加快「國藥港用」，放寬內地藥在香港的註冊門檻。
工聯會議員：中國藥監局註冊制度「行之有效」
工聯會指，雖去年特首在施政報告接納該會訴求，港府同年11月1日起將中國、韓國、新加坡、巴西加入藥劑製品證明書（CPP）地區列表名單內，與美國、英國等30多地並列，惟門檻仍過緊，促請港府改革原有「第二層審批」機制，將申請在港銷售或分銷的新藥，須獲至少2張表列地方發出的CPP減為1張；或仿傚澳門前年的做法，直接容許只持有內地註冊認證的新藥物在港註冊。
本台引述香港醫護界的憂慮，問及包括「新增國家藥物的監管制度和法規的透明度是如何？香港政府有多熟悉？港府及衛生署把關權力和監察能力有多大？萬一有國家藥物出事，港府是否有權力問責，甚至將其除名？」等問題時，陳穎欣回應稱，中國藥監局有現行機制、註冊制度、醫保制度「行之有效」，「相信有一定臨床數據才會獲註冊」。
陳穎欣說：剛才阿彪（鄧家彪）也說了，我們（中國）人均壽命比美國更長，說明內地藥研發有一定保證。再加上在疫情下，我們都可見到用了不少內地研發藥物救急扶危，成效相當顯著。
本台再追問港府把關權力問題時，陳穎欣稱，已向當局反映可研究長遠與內地政府合作，建立獨立藥物審查及註冊機制等，逐步實現「國藥港用」。
港府：中、韓等藥監機構「並非世衞所指定的嚴格監管機構」
據去年12月的 立法會會議,醫務衞生局局長盧寵茂回應陳穎欣有關「改良藥物註冊制度」質詢時稱,由於新增的中國、韓國、新加坡、巴西4個參考藥物監管機構「並非世衞所指定的嚴格監管機構」,並且仍待全面推行國際醫藥法規協調會議相關指引,因此現階段「新藥」註冊申請「不可只憑藉完全來自該4個新增監管機構發出的證明文件」。
本台早前 報道,據綜合醫管局和衛生署早前的說法,目前當局引入內地未註冊藥物,主要因應緊急特殊情況,以「特定病人」(Named Patient)方式,或以「特事特辦」方式,如疫情期間經「中央援港」計劃引入的內地藥才可獲豁免註冊。
記者：李若如 責編：李世民 網編：劉定堅