2個政治團體香港眾志及青年新政,都希望推動自決運動,讓市民公投決定2047年後的香港前途;不過這2個團體在"港獨"的立場就迥異。(戴維森 報道)
香港眾志副主席黎汶洛與青年新政發言人黃俊傑,周日(3日)一起出席電台節目,黎汶洛表示,香港眾志會繼續採取非暴力抗爭,希望將社區及議會扣連,增加互動,長遠推動自決運動,讓香港人以公投來決定2047年後香港要走的路向,他指自決不等同獨立,市民可以有多種選擇,而他個人不想香港獨立,因為香港暫時並沒獨立的條件。
黎汶洛說:我們提出的自決民主平台,就是想有一個公投的模式,讓香港市民可以選擇。有可能其中一個選項是中共全面接管,第二有可能香港獨立,第三有可能一國兩制延續50年不變,我們強調是在權利的實踐上。其實我覺得,到現時我也覺得香港獨立並不是我所想。
不過青年新政發言人黃俊傑就有不同的想法,他個人傾向香港獨立。
黃俊傑說:我個人是傾向獨立,因為在共產黨之下其實是沒有一個地方真正的自治。當我們沒權利去制訂一些政策時,就算想救香港,都會受到掣肘。
黃俊傑指出,青年新政亦希望推動自決運動,但認為現時未是合適的時機,建議5年後才展開公投。他表示,若民主裡面的"民"不是香港人,得出的結果未必是對香港最好,所以青年新政需要再推動香港人的身份認同。
黃俊傑又提到青年新政與其他本土組織,號召七一晚於中聯辦外集會,但最終取消,他向準備參與的人士致歉。
黃俊傑說:我們原本的準備是不足,起初我們希望有一個和平集會,但警方設立多重防線,令我們沒法完成和平集會,在此向所有參與者表示萬二分抱歉,因為我們事前的準備的確不足。
另外,社民連、人民力量、香港眾志等團體在七一遊行後,再到禮賓府抗議,並與警方推撞,其後示威人士到遮打花園集會,更有人就是否堵路發生衝突。黎汶洛表示,香港眾志無意參與堵路,但是不事先通知示威者而即場發起堵路,是不符合政治道德。
黎汶洛說:到了(示威)後期,中大學生會(會長)周竪峰與社民連衝突,香港眾志並沒牽涉在內,不過我想作為合辦團體,是有責任通知參與團體,我們這次行動是去禮賓府,若不能到達,我們應該從詳計議,而不是在沒有通知參與者情況下,我們隨時堵路,若是如此,是不符合政治道德,因在玩弄群眾。
社民連主席吳文遠及立法會議員梁國雄等數名成員,周日到警察總部抗議,譴責警方七一當晚,在禮賓府外濫權,阻止示威者到正門,以及在沒有警告之下施放胡椒噴劑;梁國雄又批評政務司司長林鄭月娥無理譴責及打壓示威者。對於中大學生會會長周竪峰指遭社民連成員拳打腳踢,梁國雄指當時非常混亂,而拳打腳踢是嚴重的指控,希望周竪峰報警處理。
0:00 / 0:00