連續兩個多月的反修例抗爭，暴力畫面連綿，中方虎視眈眈，令香港仿如置身險境絕地。英國有議員呼籲，應給予曾經歷英國殖民時代的香港人英國國籍。有港獨派組織表示歡迎。不過有學者分析是政治姿態多於實際作用。（文海欣 報道）
英國下議院外交事務委員會主席圖根達特（Tom Tugendhat）周二（13日）表示，英國對1997年前的香港人有義務，只延長有如二等公民的海外公民身份是錯誤，需要糾正。他認為應該給予持有英國國民（海外）護照的港人，完整的英國國籍。現在香港出現緊張情況，英國可以向香港公民保證他們現有的權利獲得英國承認，讓他們感到安心。
就香港現今局勢，他呼籲各方保持冷靜，只有通過政治對話，而非暴力，才可以解決問題。
香港民族陣綫發言人梁頌恆對本台指，形容這項措施是香港人現時的「逃生門」，並相信以現時的社會形勢，會有一定數目的人選擇離開香港，但他會選擇留守到最後一刻。他認為這項措施的可行性是存在，不會對英國做成很大的負擔。
梁頌恆說：若說是出路，倒不如說是一個「逃生門」。對於今天仍在香港奮鬥的香港人來說，我想最希望當然是把香港變成一個民主自由的地方。可以分拆兩件事來說，今天的社會氣氛、形勢明顯是差的，作為當初香港的宗主國與及中英聯合聲明其中簽署的一方，英國肯定是有道德責任做這件事。
經常留意相關議題的時事評論員黃世澤接受本台訪問時稱，英方此舉能讓港人有一個選擇，總比他日若有大批港人逃亡時，湧入英國為好。他續指，英國有責任處理，並認為英方更可讓英國海外護照可傳承至下一代，因為現時參與示威活動前線的人都是沒有英國海外護照，這個議題值得討論。
黃世澤說：我反過來說，如果英國一早給BNO居英權，如果香港社會出現問題時，其實很多人會選擇離開，不會選擇留在這裡。反而會出現類似澳門的情況，不會出聲。現在就是因為不讓人走，就像困獸鬥。困獸鬥反而令到他們壓力很大，既然前無退路後有追兵，那便不要命打到底，去到今日這個局面。所以我不明白當年為何中國堅持英方不能給予香港人英國居留權。
不過，東京國際大學國際戰略研究所副教授李克賢與本台分析認為，英方此舉可行性不大，醞釀需漫長道路，亦會引起英國恐慌。他續指此舉能讓港人有退路，但相信只是姿態多於實際作用。
李克賢說：我想如果站在香港人的角度去看，是否安心呢，其實現在問香港人是否希望移居到英國，我相信也不想的。因為英國現在其實也很混亂，例如脫歐仍未塵埃落定。我認為他們（英國）是想表達一個政治姿態，說是英國對香港仍很關注，未有完全放棄香港。但我想這個是一個姿態多於實際作用。
中國駐歐盟使團發言人周二則回應歐盟對外事務部的涉港聲明，強調香港事務純屬中國內政。