美國喬治城大學就《港區國安法》實施一年來的情況發表研究報告。參加研究的學者接受本台專訪時分析，《國安法》成為政權打壓異己工具，官方所謂立法為打擊「一少撮人」成為疑問，形容香港司法制度出現「雙軌制」。《港區國安法》實施至今一周年，過百人被捕，當中一半為政界人士，被檢控人士中更有75％人保釋被拒。（文海欣/陳潤南 報道）
美國喬治城大學法學院亞洲法中心周一（6月28日）發表題為《香港的國安法及公平審訊的權利》的簡報，整理及探討《港區國安法》的相關數據，以至被告接受公平審訊的權利如何備受威脅。
根據簡報數據，截至上周二（6月22日），涉《國安法》被拘捕人士中，最多人涉「顛覆國家」類罪名，佔60人，主要涉初選案；22人涉分裂國家；1人涉恐怖活動（唐英傑）；11人涉勾結外國勢力（包括黎智英）。被檢控人士中，75%即48人被拒保釋，其中6人還押超過200日，其中唐英傑還押近1年，近日才開審。
數據顯示泛民屬國安法最大打擊目標
報告撰寫人之一、喬治城大學法學院亞洲法中心研究員黎恩灝周三（6月30日）接受本台訪問。他表示，從過去一年涉《國安法》的被捕案件顯示，大部份被還押的都是泛民人士及不同政治光譜的領袖，可見政府要透過拘捕及起訴，控制所有反對派陣營，令其輿論在本地及國際平台消失。
本台參考被告背景以及相關控罪再整理，亦發現泛民主派才是《國安法》最大打擊目標。
涉《國安法》被捕人士，最多為政界人物。最少59人，佔整體一半，主要因47人案。參與示威現場被捕有22人，當中包括71遊行、中大畢業禮遊行等。依次為傳媒業及相關人士，主要涉及黎智英及壹傳媒，被捕人數為18人。另有15人為素人或其他類別，例如5名「光城者」成員涉住所被搜出有港獨宣傳材料而被捕。
學者批國安法不止打擊「一少撮人」
對於政府宣傳稱《國安法》只是打擊一少撮人，黎恩灝指單是3間與《蘋果日報》相關公司因涉嫌干犯《港區國安法》被檢控，當中已涉及至少800名員工。另外初選案中，他們都是有民意授權而成為初選當選人，而主辦方指當時有超過60萬人參與。他認為該法並不單止影響少數人。
黎恩灝說：這個當然視乎政府如何定義少數人及多數人，但至少客觀上剛才所說的數字，他們都是直接及間接受影響。之後政府亦會進行區議員宣誓安排，這雖然不在《國安法》當中，但用意與國家安全體系一脈相承。這些區議員曾接受過2019年區議會選舉市民的投票，那麼有多少區議員因為宣誓安排而被DQ？這仍要大家觀察。
司法制度急促惡化 如行「雙軌制」
他表示《國安法》下香港的司法制度已急促惡化，與過去大相徑庭，現在如同「雙軌制」，法官的角色不斷縮少。現時可不設陪審團，行政長官亦可選擇指定法官等，法官亦已確立，《國安法》審訊中，行政部門及執法部門有極大權力。
黎恩灝說：特別針對被捕人士權利中，在審前獲得保釋，我們現實上看不到無罪假定的原則有落實，當大比例被告無法保釋時。刑事審訊取消陪審團這個安排上，改變了行之有效的審訊模式。因為高等法院的刑事審訊可以將被告判囚終身，我們本身的刑事制度有陪審團安排，就是希望令審訊更公正及公開，但現在這做法是背道而馳。
《港區國安法》自2020年6月30日起生效，至今已有一年。據保安局提供的最新數字，117人因涉嫌從事「危害國家安全」的行為和活動而被捕。