港「復常」後首次遊行被轟「極侮辱」　評論：體現中共新管治模式

香港周日（26日）有居民組織遊行，反對將軍澳區內填海，這場針對民生議題的遊行，屬《港區國安法》生效以來的首次遊行。惟遊行限制極嚴苛， 除了人數上限100人，參加者更需要佩戴掛頸號碼牌。遊行申請人形容，限制極度侮辱性，參加者有「被圈養」的感覺。評論形容，這種「鳥籠式」示威遊行，體現了中共試驗的新管治模式，中港兩地打壓遊行示威的做法看齊。 

香港將軍澳都會駅業主委員會周日發起遊行集會，反對該區填海及興建厭惡性設施。期間，香港警方要求每名遊行參加者，須佩戴印有獨立編號的掛頸卡牌，人數上限為100；還要求參加者須遵守《禁蒙面法》的規定，不能佩戴口罩。 

遊行參加者須戴頸牌　申請人：極度侮辱 

遊行申請人之一、將軍澳民生關注組召集人周日表示，這次是2019年社會運動後的首次遊行，認為警方要求他們掛頸卡牌的做法嚴厲，為順利舉辦和表達居民訴求，只好無奈接受。 

陳展浚說：我們明白香港警方因為今次是運動後第一次遊行，所以有很多限制，但我們希望這只是個別事件，告訴他們，香港社會是絕對有能力和平遊行，不需要那麼多條款限制我們。 

陳展浚周一（27日）再在電台節目表示，這次遊行限制可謂「史上最嚴厲」，他透露自己於3月7日提交申請，前後交過兩份表，與警方開會不少於7次。 

他指警方針對遊行的限制措施荒謬及極度侮辱，更形容戴頸牌感覺似「猶太人戴臂章」，參加者有「被標籤、圈養」的感覺，而且在沿途有人加入遊行乃正常的事，不明白為何要禁止；若日後再有類似的規限，不會再辦遊行。他又期望，透過遊行突顯香港現時的荒謬。

港警施加的遊行限制備受爭議，外界批評是打壓《基本法》所保障港人遊行集會的自由。 

評論：港人「鳥籠式」示威遊行　體現中共試驗的新管治模式　 

時事評論員桑普周一對本台指，香港打壓遊行集會的做法更趨向大陸，雖然港警批准今次遊行，卻諸多限制，包括用膠帶及號碼牌，體現中港兩個地方「看齊」，並反映了中國共產黨試驗的新管治模式，而這種「鳥籠式」遊行示威，只能按官方可視見的方式進行，這些遊行限制預料日後會成為通例。

桑普說：就像饑餓遊戲，基本上每個區，每個人有號碼，基本上讓全世界看到，這樣的遊行已經去到一種荒謬的地步，起碼讓全世界看到香港有幾荒謬。最後這種情況更可笑、更悲涼，本質與中國已經沒有分別，是將中國《中華人民共和國集會遊行示威法》中「不得中途加入」的這一點放進去，成為限制條件之一，很多時這是前所未聞，掛號碼牌、用膠帶圍住整個隊伍，這是在執行「不得中途有人加入」。 

評論：香港專政極權情況　比大陸一線城市嚴峻

桑普指，中港兩地一樣，民眾遊行示威後，都會有秋後算帳的風險。不同之處是香港與大陸相比，管制更嚴厲，遊行難以成型。 

桑普說：與很多（大陸城市）比，其實比香港極權的情況是更嚴峻，去做任何事都要套進那種「養豬」的方式去處理任何事，中國有些人跳出來非法集會遊行示威，如果在香港就立即拘捕、立即棍棒、拉回警局，是不可能形成（示威），中國很多的城市如河南示威，都持續僵持了整晚，才被禁止，當然最後也是秋後算帳，香港都是一樣。 

監警會：警方有自己考量 

針對遊行限制，港警表示，在接獲主辦方舉辦活動的通知後，會就活動的目的、性質、參與人數、過往經驗及最新形勢等因素，作全面的風險評估，並採取相應措施處理有關公眾活動。 

香港監警會成員陳錦榮周一在電台節目上回應事件，認為執法部門要求以膠帶分隔遊行隊伍與傳媒並無問題，警方有自己考量。他又認為掛號碼牌可理解，但不必認為今次安排會套用到所有遊行。他指，監警會是次並無討論需要到現場視察，但如果日後對審視投訴執法部門個案有幫助，一定會考慮。 

今次是《港區國安法》生效近3年以來，香港公民社會首次舉辦遊行。香港婦女勞工協會原擬3月5日舉行爭取婦女權益遊行，獲警方發出不反對通知書，原本可望成為香港疫情後第一場遊行，但在遊行前一晚突然宣布取消。 

記者：董舒悅　責編：李世民　網編：江復