本台獲悉，被香港大學「行刑式」強拆的「國殤之柱」（the Pillar of Shame），被港警國安處以涉及「煽動他人顛覆國家政權罪」案件檢走。創作雕塑的丹麥藝術家高志活（Jens Galschiøt）向本台稱，事前並無收到任何風聲，亦不知涉及何宗案件，質疑北京和香港政府借詞繼續「綁架」（kidnap）「國殤之柱」，形容事件「很瘋狂」，又笑言官方行為亦算是「一種藝術」，反映香港言論自由收窄。
據了解，港警國安處周五（5日）早上持法庭手令，檢取放置在元朗嘉道理中心的「國殤之柱」，指其為一宗「煽動他人顛覆國家政權」案件的證物。
創作者高志活：當藝術品都容不下 才是問題所在
高志活向本台形容事件「很瘋狂（crazy）、很離譜（outrageous）」。他指出，雕塑於香港主權移交前已豎立於香港大學20多年，以其個人藝術展品展出，不認為港府可依據《港區國安法》移動雕塑。他質疑是北京和香港政府的政治打壓，借詞繼續「綁架」（kidnap）「國殤之柱」。
高志活說：在我看來是，港府綁架（kidnap）了我的雕塑。犯罪的人不是我，香港政權和港大才是犯罪集團，侵犯了我在香港的個人財產。事件中，有問題的不是我，而是當普通（ordinary）的藝術品、言論都在香港任何地方容不下，才是問題所在。我想，事件反映中國大陸政府並不想雕塑（國殤之柱）出境離港，因這是與軍事鎮壓有關（the military crackdown）。
高志活稱，據他了解，藏於貨櫃箱的「國殤之柱」被港警整箱取走，他事前並無收到任何港大和港警方面的通知，他正透過在港的律師協助了解，現仍未了解被一分為二的雕像的實際損毀情況。
高志活笑言此事「是福也是禍」 堅持不放棄取回作品
但他笑言此事「是福也是禍」，至少事件「有些進展」（keep going），因自從「國殤之柱」被放入貨櫃箱後，幾經他和法律團隊多番努力，都被港府和港大「冷處理」，至今逾1年半仍未能取回雕塑。
高志活說：官方將「國殤之柱」強拆，再放入貨櫃箱閒置，再擅自將雕塑連同貨櫃箱取走，都可算是一種「藝術」，反映香港言論自由的情況。事實證明，藝術象徵的語言是無法被摧毀的，愈受打壓只會變得更強大，令「國殤之柱」和關於「六四大屠殺」（June 4th massacre）的討論，會比現在更多。
高志活強調「不會放棄取回自己的作品」。
高志活說：若港府繼續「綁架」我的作品，我不排除控告他們侵犯我的私人財產。在法治社會下，他們不能任意取走他人的私人財產。
對於他會否親自或派代表來港處理事件，他稱擔心被港府以《港區國安法》之名控告，亦擔憂其代表會遭殃，稱：「除非港府保證沒問題，我才會考慮」。
「國殤之柱」以 3D 打印、 AI 等形式 於世界各地百花齊放
高志活又指，雖然香港的「國殤之柱」倒下，但逾千個複製品以3D打印、AI等形式正於世界各地百花齊放，包括美國、德國、匈牙利、丹麥、捷克、挪威、荷蘭和台灣等地，告訴世界「六四」的慘痛歷史。
協助高志活取回雕塑的團體「NGO DEI」同日發聲明指，對港警的行動「深表關注和憤怒」，指警方以「煽動顛覆國家政權罪」為藉口，沒收象徵民主和人權的「國殤之柱」，「令人深感不安」，呼籲香港當局尊重藝術自由，立即歸還雕塑，又敦促國際社會共同譴責，並向港府施壓以保護香港市民的權利和自由。
本台曾報道，矗立香港大學近25年的「國殤之柱」前年12月底被校方漏夜「行刑式」強拆，並放入貨櫃，至今仍未能物歸原主。去年4月，高志活本來已準備就緒將該雕像運離香港，惟逾12間香港物流公司因憂慮被當局「清算」而拒運送，高志活說既然港府和港大同意將雕像運離香港，「現在竟然無人願協助運送，真是很奇怪」。
對這次事件，港大發言人回覆本台稱，警方周五（5日）早上出示搜查令，於元朗港大嘉道理中心內取走一件證物，但拒絕交代詳情，及如何處理「國殤之柱」的歸還事宜。
港警則回覆本台稱，今次搜證行動「仍在進行中，暫時未有人被捕」，又指「警方採取任何行動，均會按實際情況，依法處理。惟警方拒透露涉及何宗案件，和如何處理「國殤之柱」。
記者：李若如 責編：李世民 網編：劉定堅