涉及「反送中」的抗議不斷,警方再次對遊行活動發出反對通知書,周六(3日)的「旺角再遊行」只可以以集會形式進行。另外,對於有公務員表明會參與近日的集會及罷工,引發對公務員中立性的爭議。(文海欣 報道)
網民於周六(3日)將發起「旺角再遊行」活動,不過警方周四(1日)發出反對通知書,反對有關遊行,認為旺角人流、車流密集,若有暴力衝突事件會影響人身及財產安全;但在原本遊行起點、晏架街足球場的集會則獲發不反對通知書。申請人伍永德表示會提出上訴,他認為香港人有遊行集會自由,不應受到限制。
伍永德說︰我好老實地說,我認為警方這樣做是想製造一個白色恐怖,令到以後再沒有人敢拿不反對通知書或舉辦遊行集會。如果我們作為遊行集會的主辦單位都退縮,不願意繼續去做,變相大家真的會失去遊行及集會的權利。
有公務員發起周五(2日)晚在中環遮打花園,舉行「公僕仝人、與民同行」集會,已取得警方不反對通知書。而周一(5日)有網民發起「全港三罷」行動,呼籲市民罷工、罷課、罷市,並在七個地區同時集會,希望達到癱瘓經濟的效果,逼使政府回應五大訴求,包括成立獨立調查委員會調查警方是否濫權;有逾千名公務員聯署,表示考慮響應行動。
但針對公務員罷工及集會的問題,惹來各方爭議。職工盟主席吳敏兒周四接受電台訪問指,會響應罷工行動,呼籲市民參與,並認為罷工是較溫和的方式表達不滿。她提到《基本法》賦予罷工權利,而作為政府部門,公務員事務局不能凌駕《基本法》,發表一些使公務員擔憂罷工後果的言論。
吳敏兒說︰足足十七萬名公務員也在看,到底如何讓每一個公務員都有選擇自由參與罷工與否的行動,無錯,(政府)它沒有說清楚是否會懲罰或如何懲罰,但大家都知道,是不可以對於任何人因為參與罷工而施以懲罰,《基本法》是蓋過任何法例,我的理解就是。
全港反送中聯席同樣響應網民發起的罷工行動,希望政府將政治事件在政治層面處理,正面回應市民。
不過,工聯會就呼籲上班人士堅守崗位,特別是從事公共事業、交通運輸的員工,以專業精神繼續為市民服務,並希望公務員要保持政治中立。工聯會理事長黃國譴責以罷工作為政治籌碼,認為市民要想清楚罷工目的。
黃國說︰看到很多近期的暴力衝擊,提到要「光復香港、時代革命」,這個很明顯變成另一種政治、港獨方向的發展,那麼我們要想一想,罷工的目的是甚麼?如果這樣,其實是死路一條。特別是公共事業罷工及不合作運動,影響到公務員及公共事業的運作,作為「政治綁架及籌碼」,我們對這個行為要反對及譴責。
香港政府華員會周四發表聲明,表示不同意以公務員名義發起集會或罷工,但會尊重會員,在遵守法規的前提下,以個人身份參與政治活動。不過,華員會指出,若公務員參與罷工有如在現今局勢「火上加油」,是不負責任,因此呼籲公務員秉持政治中立,確保政府如常運作。
政府人員協會、國家行政學院香港同學會,以及香港公務員總工會周三(7月31日)發出聯合聲明,批評故意公開身份的公務員,嚴重違反公務員守則及操守,促請公務員事務局及相關部門首長跟進。
公務員事務局局長羅智光周四向全體公務員發信,表明絕不認同以公務員名義,發起或參與政治集會和罷工。他指,政府內部透過不同渠道聆聽公務員意見,理解部分人對於事態有自己想法,強調公務員必須保持政治中立。
而政府方面的聲明,指根據《公務員守則》,必須保持政治中立,並對在任的行政長官及政府完全忠誠。若任何公務員有違規情況,會按既定機制嚴肅跟進。
0:00 / 0:00