香港七一大遊行連續第二年未能以維園足球場作為起點，康文署再次將足球場批予香港各界慶典委員會，舉行慶祝回歸活動。民陣表示考慮改用較狹窄的地方作起點，不會用維園草地，批評康文署的審批制度不公平，慶委會的做法客觀效果是降低遊行的影響力。各界慶典委員會就表示，他們有使用場地的實際需要，是按規矩申請。（林國立 報道）
康文署證實今年7月1日，會將維園足球場，租予香港各界慶典委員會舉辦活動，拒絕民間人權陣線，申請用足球場舉行七一遊行。民陣召集人葉志衍接受本台訪問時表示，過去十多年民陣都用維園足球場作七一遊行起點，但自去年開始各界慶典委員會就延長慶回歸活動的時間，令他們無法申請足球場作起點，客觀效果就是減弱七一遊行的影響力。
葉志衍說︰七一遊行這麼多年來都是在維園硬地足球場舉行，而多年來慶委會都有做他們的活動，大家相安無事，去年這兩年我們看到，是有意將香港一直習慣使用的集會場地取去，而客觀效果做成的就是，例如去年集會人數在起點是很少，到遊行時大家都不知道有多少人，造成的客觀效果就是七一遊行的影響力比以往更低，政府更易說，都不是有太多人有反對聲音。
立法會議員兼民陣副召集人區諾軒表示，他們去年12月已向康文署提出申請，而當時康文署亦保證無其他團體提出申請，後來就指各界慶典委員會是慈善團體，有優先使用權，但慶委會舉行的慶回歸活動根本無慈善性質，質疑機制不公平。
區諾軒說︰康文署現有的機制是有相當大的漏洞，去年他們對全部傳媒說，應該要先到先得，我們今年的確做到先到先得，去年12月已經提出申請，檢視甚麼是慈善團體完全靠名字，而不是活動的實質，如果沒有慈善成份，就是呃鬼食豆腐，來僭越和爭場地。
慶委會執行主席鄭耀棠提出反駁指，慶委會依足規則去申請，並非霸道或霸佔場地，又說由於需要用全部六個足球場，不能與民陣方面協調使用。
鄭耀棠說︰我沒有權趕他們走，有甚麼證據說我們趕他走，全部是按規則做，不是你提前一年前申請就會快一點，不是這樣的，所有事都是政府規定，當然要按規矩來做事，我們當然是有需要才去申請場地對不對。
鄭耀棠又表示，慶委會去年在足球場辦的科技展共錄得21萬人次參觀，反映活動受市民歡迎。
至於康文署建議民陣改在維園草地起步，民陣召集人葉志衍表示不會接受，會考慮改在維園水池甚至銅鑼灣東角道等狹窄地點做起點。
葉志衍說︰其實又不是反制，為何會選東角道，因為我們看到去年警方估算我們集會人數時，出發時都只得千多二千人警方說，為何我不可以用東角道呢，這樣更合理，我人這麼少用一個比較細的街道就對了，其實都要知道它要付一些後果，當我不能用維園時，人會去那裡，就是去了附近的街道。
葉志衍指，遊行隊伍若使用狹窄的東角道起步而最終引起混亂，或令附近店舖受經濟損失，是反映政府本身的安排不當。