美國制裁港官如箭在弦 誰是最高危被制裁一族?

0:00 / 0:00

美國白宮發言人表示,特朗普並沒有排除就香港及其他問題進一步制裁中共官員。本台翻查資料,多名香港高官家屬乃至建制派議員都有外國國籍、及海外資產。有學者分析,美方制裁是「陵遲」式布局,何時用、如何用要看香港未來政局發展。(文海欣、鄭日堯 報道)

美國總統特朗普周二(14日)簽署《香港自治法案》及頒布行政命令,取消對香港的特殊待遇,當中包括制裁損害香港自治的中港官員。彭博社就引述消息報道,特朗普團隊在簽署法案前早已制訂制裁名單,當中包括主管港澳事務的中國國務院副總理韓正、特首林鄭月娥以及警務處長鄧炳強。然而,報道又引述消息指因特朗普不想進一步加劇與北京的緊張關係,所以現階段排除進一步制裁中國官員。

不過白宮隨即否認叫停制裁。白宮國家安全委員會發言人阿爾約特(John Ullyot)稱,特朗普並沒有排除就香港及其他問題進一步制裁中共官員,稱匿名消息的說法是完全錯誤。另路透社引述消息指,美國考慮對中國共產黨成員和家屬實施旅遊禁令。

對於或會被美方制裁,林鄭月娥在周四(16日)播出的《香港開電視》訪問說,自己在美國並無資產。

林鄭月娥說:他們是開始針對我,點名的了。我不害怕,我在美國沒有資產,亦不太嚮往去美國。他不給予我簽證,我不去就是。

根據《基本法》61條,香港政府主要官員不得擁有外國居留權,但其家人就不在此限。林鄭月娥看似毫不畏懼,完全不受影響。但本台翻查政府官員申報資料及過去報道,發現多名官員的配偶或子女持有外國國籍,其中以英國最受問責官員歡迎。而林鄭月娥的丈夫及兩名兒子皆為英國籍。據指,林鄭月娥的次子林約希在美國哈佛大學攻讀數學博士、長子林節思則在愛爾蘭都柏林大學進修。

保安局局長李家超雖然已放棄英籍,但其妻子及兩名兒子則有英國公民資格;而律政司司長鄭若驊的丈夫潘樂陶為加拿大籍。

至於在外國物業、公司股份方面,大多問責官員沒有持有海外物業及業務。但根據過去報道,律政司司長鄭若驊的丈夫潘樂陶是安樂工程集團的主席及大股東,鄭若驊亦擁有集團超過六成股權。安樂工程近年積極拓展海外業務,早前已收購美國的升降機及電扶梯工程公司Transel Elevator & Electric,相信一旦美國制裁鄭若驊,安樂工程亦將牽連當中。

除了高官,一班建制派議員對制裁行動就感到強烈不滿。他們周四(16日)發表聯合聲明,譴責特朗普單方面取消或暫緩多項雙邊合作協議,制訂多項不合理制裁。建制派班長廖長江促請美方慎重考慮,不要任意制裁,損害港美關係和美國在港利益。

原來一班建制派議員有不少人都持有海外公司股份或物業,以新民黨主席、保安局前局長葉劉淑儀為例,記者發現葉劉淑儀現時擁有兩間海外註冊公司,其中一間公司報稱用作持有美國股票,而另外一間公司則報稱用作投資香港物業。除了擁有海外公司股份外,她也親自飛到美國和女兒一同進修,以實際行動向香港教育制度投下不信任一票。葉劉淑儀周四就批評美國做法極為蠻橫無理,刻意扭曲香港憲制地位,相信中央及特區政府會有反制措施應對。

另外曾言全力支持《港區國安法》的立法會主席梁君彥申報自己在英國擁有物業,但未有提供具體數字。根據梁君彥的申報資料,他現時擔任18間公司的受薪董事,業務涉及多個行業,包括物業投資、金融、物流等,亦擁有英國註冊公司的股權。不過日前,梁君彥就透露自己有意退下「火線」,「想休息一下」。

浸大政治及國際關係前助理教授黃偉國周五(17日)對本台分析,形容今次美方制裁是一個「陵遲」式的布局,不會一刀切,而是要營造恐嚇氣氛。他相信官員的直系家屬已在被制裁的議程上,但何時用、如何用則要看香港未來政局發展。而一些建制派議員同樣都會受關注並有壓力,他以梁美芬為例,其丈夫及兒子都有美國居留權。

黃偉國說:你看到她(梁美芬)昨日於記者會基本上躲在後面,不發聲,裝作別人看不見。所以很明顯就是,其實不單在媒體有曝光的建制派議員,一些可能在香港一邊拿美國護照、一邊為中共、港府作打手,其實他們的情況或面對的困境會是怎樣呢?中間這段不確定及不穩定時期,真的會構成一個政治壓力。

香港科技大學社會科學部副教授成名則對本台指,若美國制裁措施收至最緊,受制裁人士的銀行如與美國銀行有交易,都能受罰。即使是非美國銀行,可能都會把被懲處客戶剔除,意味其實全世界很多銀行都會受牽連。

成名說:除非把所有錢放在與國際銀行沒有任何交易的單一國家銀行。否則其實都有危險,户口被取消。所以牽連的範圍是十分廣闊。

成名續指,如果林鄭月娥被拒入境,意味一些外訪亦難以進行,對香港整個政治實體地位都是相當負面。另外,美國作為超級大國,制裁動作亦會影響其他國家考慮是否跟隨作出類似懲罰行動。而「五眼聯盟」等已有一些動作,例如在移民政策上有不同程度的寬鬆。

對於有指美方正考慮禁止所有中國共產黨黨員及家屬入境美國,中國外交部發言人華春瑩周五(17日)表示,如果報道屬實,美方是公然選擇與14億中國人民作對,批評是完全違背中美兩國人民的意願及21世紀的潮流,非常荒唐。