"城幫論"作者、最先倡議"港獨"的嶺南大學助理教授陳雲,周三(13日)被校方通知不獲續約。陳雲相信他參與佔領行動有關,認為是政治報復。另外,美國國務院的人權報告,關注港大校委會否決委任陳文敏任副校長,及銅鑼灣書店五人失蹤事件,反映香港出版及學術自由受到限制。(林靜 報道)
嶺南大學中文系助理教授、被港獨人士稱做"國師"的陳雲,在嶺南大學任教已長達7年,周四(14日)接受本台訪問時指,前一晚收到校方信件,列明在他8月約滿後不獲續約,但信內未有不獲續約交代原因。
陳雲認為不獲續約,跟他一直以來提倡本土主義無關,反而是他在2014年佔領行動中曾作出聲援。他又指出,嶺大校長鄭國漢於去年3月曾去信陳雲,批評他近年部分言行與學者身份相悖,已超言論自由底線,嚴重影響嶺大校譽,敦促陳雲"慎言慎行",否則"後果自負"。
陳雲指,在佔領行動過後,早有心理準備會遭到校方懲戒,但萬料不到校方索性不續約。
陳雲說:2014年佔中的時候,校方把數十封外間投訴信轉遞給我,內容指我煽動青年人上街,於2015年3月,我收到校方的警告信,當時我就知道是佔中後的秋後算帳。我没想過不獲續約,以為最多不再一次過續五年、四年而已。
陳雲認為,不獲續約的指示,未必是來自校方,而是港府、甚至中國政府下達的報復命令。
陳雲說:我估計是在上面(政府)的決定,因為2015年校長的警告信,和今次校方的不續約信裡,都没有寫理由。
教育界立法會議員葉建源認為,難以就單方面提出的資料而作出評論,但建議嶺南大學作出解釋,讓公眾了解更多,從而免卻無謂揣測。
葉建源說:難以就單方面的理據作評論,大家還未知道嶺南大學大學那一方的意見。如果校方出來講出原因,可能會較好,但有機會涉及合約問題,但也未必一定適合公布。
嶺南大學以文字回覆本台指,嶺大有既定的人事機制,處理教學人員的聘任、考勤、續任、升遷和實任。有關機制包括一套客觀程序和準則,就教學人員的教學、研究和服務等各方面表現進行評核,得出總體表現,作出適當決定。個別教職員的僱傭事宜,涉及有關教職員的私隱,大學不便作出評論。
美國國務院人權報告的香港章節。指香港最大的人權問題,是公民透過自由、公平選舉參與和改變政府的能力極為有限,而包括學術自由的出版和表達自由亦受到限制。
報告提到港大校委會否決委任陳文敏為副校長,稱這是校委會首次否決物色委員會推薦的人選,令許多支持民主人士、學者、學生及港大舊生都擔心校委會是在特首辦及中央政府壓力下屈服,並相信校委會決定反映長久以來的學術自由傳統被侵蝕。
另外,亦提到銅鑼灣書店事件,稱書店裡包括李波等五名人士,去年十月至十二月分別在泰國、香港及大陸失蹤。由於書店出售批評中共及領導人書籍,令人懷疑事件與中國國安人員有關,稱事件顯然是不按法律程序進行。
中國外交部發言人陸慷回應指,中方貫徹落實一國兩制,堅決反對美國無端指責。
陸慷說:香港回歸以來,"一國兩制"和基本法得到了切實貫徹落實,香港居民依法享有充分的權利和自由,這是任何客觀和不帶偏見的人都無法否認的事實。
特區政府亦回應說,回歸以來一直嚴格按照一國兩制原則及基本法處理特區的事務,重申香港以外的執法機關無權在香港執法。
就陳文敏事件,特區政府指港大是法定機構,副校長一職由校委會按相關條款和條件委出,政府在事件上並無任何角色。特區政府又說,堅決維護言論自由和新聞自由,強調這是受基本法及人權法案條例保障,當局支持新聞工作編輯自主的原則。外國政府不應干預香港特區的內部事務。
0:00 / 0:00