再有資深外國傳媒人被香港以拖延手法拒絕入境,一名曾獲普立茲獎的資深外國記者,早前獲香港大學新聞及傳媒研究中心邀請,在新學年來港擔任訪問學人,對方向入境處申請工作簽證來港,疑被問及數十條「奇怪及不尋常」的問題,經過兩個月等候,仍未獲批簽證,對方終於撤回申請。
入境處稱不評論個別個案,又指即使來港就業簽證,申請人和僱主已提供基本文件和資料,處方在有需要時,可能要求申請人遞交更多相關證明文件和資料協助審理,以及因應每宗個案按香港法律和入境政策處理。
港大新聞及傳媒研究中心總監Keith Richburg證實,原本邀請該資深記者在九月開學後任教一個學期,教授新聞特寫,但該資深記者在申請來港工作簽證時,被入境處問及大學畢業年份、上次來港行程及有否受薪、學院有否在香港物色人選擔任訪問學者、申請人再下一步工作計畫等問題,並要求提供大學成績表正本,而非副本。
近日，香港入境處拒絕發給本地英文網媒Hong Kong Free Press（HKFP）一名資深編輯工作簽證。HKFP等候了將近六個月，日前獲入境處電郵通知拒發簽證，但未提供理由。總編輯Tom Grundy要求政府解釋拒發簽證原因，並認為在國安法環境下，他們已成為被攻擊目標。HKFP考慮就拒簽上訴。
Tom Grundy指，由於前所未見的簽證延誤，許多新聞機構目前仍陷入困境。HKFP是本地新聞機構，而即將就任的編輯來自愛爾蘭，原本在香港的Bloomberg工作，準備轉工到HKFP。Grundy認為拒發簽證並非中美貿易爭議下的一項針鋒相對的措施。他指，在國安法下，其他行業都有機會會遭受類似的遭遇，很多公司已經因而離港，可能令香港不再是建立總部或基地的合適場所。
保護記者委員會亞洲項目協調員（Committee to Protect Journalists）批評，拒發簽證對香港新聞自由造成重擊，亦嚴重損害了香港作為國際城市和金融中心的地位。