在香港，人民力量副主席譚得志被控「發表煽動文字」、「在公眾地方內擾亂秩序行為」、「召集未經批准公眾集會」等13項控罪，他早前申請保釋被拒，遭裁判官下令還押監房看管，他周四（17日）再向高等法院申請保釋亦被拒，須繼續還柙至11月。（劉少風 報道）
譚得志今年在港九多區多次擺設街站宣傳防疫，以及派發政治宣傳單張，被控「召集未經批准公眾集會」、「擾亂公眾秩序」、「拒絕遵從警員命令」、「發表煽動文字」等罪名，裁判官蘇文隆上周在粉嶺裁判法院拒絕譚得志的保釋申請，譚得志周四由囚車押送到高等法院，再申請保釋。
譚得志的代表律師在庭上指，警方以「過時殖民地法例」作出檢控，在《基本法》保障下被告享有言論自由，不准保釋對被告造成嚴重不公，令被告可能要「坐冤枉監」，將無法彌補失去的人身自由。
控方指，被告早前於保釋期間短時間內重覆犯案，認為被告干犯的行為對危害公眾秩序、破壞社會安寧構成嚴重危險，若然被告獲准保釋，有極高重犯風險。控方要求在庭上播放有關譚得志在過往集會或街站發言的片段，長約15分鐘，獲法官批准。控方引用譚得志其中一段說話，「掟汽油彈，那些成本好高，要小心點，但不是不做，和勇不分」，指控譚得志於街站「發表煽動文字、危害公眾安全」。
辯方反駁，譚得志的言論只是一種表達不滿的方式，並非鼓勵別人掟汽油彈，只是嗌幾句口號，言論自由須受到保障，又稱「如果叫幾句口號的自由都沒有，不知道香港淪落到甚麼地步」。
法官潘敏琦強調，庭上只處理保釋問題，不應對案情作出任何標示或裁決，但亦須作「風險評估」。法官指，被告從來沒有作出不再干犯的承諾，並非不守法，而是「視法律為無物」，「被告藐視法庭可見一斑，重蹈覆轍可能性極高」，案件將轉介至區域法院 審理，認為案情嚴重。
裁決結果出爐後，庭外大批支持者「喝倒彩」，並高叫口號。
口號：撐快必！撐到底！言論自由無罪！政治檢控可恥！
社民連成員梁國雄、人民力量主席陳志全、前主席袁彌明等人周四到場聲援，袁彌明得悉譚得志未能保釋後，即忍不住在庭外淚灑。陳志全在法院外會見傳媒表示，對裁決結果感到失望，認為當局是想藉譚得志案殺一儆百。
陳志全說：很多香港市民與我今天一樣，對於快必保釋申請失敗非常失望，今次這個以言入罪是「政治檢控」，每天快必（譚得志）要坐的監都是「文字獄」，今次特區政府用最強的警力，用國安處，用最多的罪行，捐窿捐罅（找各種方法）用上刑事罪行條例去告他發表煽動言論罪，然後否決他的保釋，令他未審前要先坐監，用盡最大力量打壓譚得志，它不單止想譚得志驚，而是想全香港市民驚，想殺一儆百。
法院外約四十名軍裝警員戒備，一度拉起封鎖線及截查市民，警告在場人士違反限聚令。
譚得志最終被帶上囚車，離開法院時大批市民向他舉起代表「五大訴求」的「五」、「一」手勢以示支持。
47歲的人民力量副主席譚得志，別名「快必」，早前遭國安處人員上門拘捕，指控他在今年3月至7 月，在全港多次擺街站，期間高叫「光復香港」、「黑警死全家」等口號，意圖引起對政府憎恨，引起香港居民間不滿，以及慫使人不守法。他總共被警方控以6條罪名，包括5項「發表煽動文字」罪，以及1項違反《公安條例》第17B條（公眾地方內擾亂秩序）。
譚得志另涉在今年1月參與大埔區中學集會期間，煽動在場中學生參與數天後將舉行的集結，因而被起訴，該案在今年7月提堂，他當時被控「煽動他人參與未經批准集結」罪，其後獲准以10萬元保釋候審。控方後來加兩項控罪，分別為「發表煽動文字」罪，以及「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪。
譚得志另牽涉一宗東區案件，於今年5月24日，譚得志在銅鑼灣街頭舉辦「健康講座」，期間有派發反對《港區國安法》和《國歌法》的單張，亦有高叫口號。在該案中他被控「發表煽動文字」、「舉行一個未經批准的集會」、「作出喧嘩或擾亂秩序的行為」，以及「拒絕遵從警員命令」共 4 項罪名。