在林鄭月娥正式公布最新決定前，香港政府智囊團立場軟化的態度已浮現，多名行政會議成員認為，政府可考慮就修例重新諮詢。有行會成員不同意撤銷修例，擔心會衝擊政府的管治威信。（文宇晴 報道）
面對民間反對修例的聲音持續高漲，部分行政會議成員對爭議性的《逃犯條例》修訂的立場開始軟化。其中行政會議召集人陳智思接受香港電台訪問時指出，目前社會的對立面很激烈，因此現階段不適合繼續討論。他又承認政府在解說工作不當，因此才會引起社會一些恐慌聲音。他不希望為了一條草案的討論，放棄其他需要跟進的民生議題，令到議會停頓沒有好處，認為政府要盤算如何處理重新解說和咨詢。
陳智思說：本來第一次看到這個法案，我真的不覺得有甚麼問題。但後來政府可能解述不好，反而出現一些恐懼的聲音，我承認早期我們沒有預計到有這麼大的反響。我覺得現階段不能在大家有對立面如此激烈下就去討論這件事，難度很高，最少這幾天一定不可再加劇對立面。
一直公開支持修例，並指公眾不明白修例的宗旨和原則，甚至誤解政府建議的行會成員、資深大律師湯家驊也認為，政府不應排除任何方案，目前最重要的是向各界尋求共識，商討一個大家都願意接受的方案，修訂不急於七月前通過。他不希望再看到香港有街頭暴力，亦不想再有年輕人或警察受傷，呼籲各方冷靜，尋求共識。
湯家驊說︰經過周日的大遊行、周三的暴力事件，任何一個負責任的政府都應該重新評估一下，現時的情況是否真的那麼理想，是否可以在七月前通過？我自己覺得七月之前能通過的機會越來越細、困難越來越大。既然我們立法會未必處理得到這修訂，台灣又表明不接受我們的引渡方式，其實時間限制也不再存在。
另一行政會議成員林正財亦認為，沒有硬指令一定要執行修例，又指政府不是鐵板一塊，相信會因應社會氣氛去處理。
公務員出身的行會成員羅范椒芬不同意撤回修例，但支持容許更多時間進行討論。她指政府過去已多方解說，的確令到不少人接受政府方案。但是鑑於社會出現暴力抗爭及強烈反應，她支持延長諮詢。
羅范椒芬說︰我不會贊成撤回，但是我覺得政府解說做得不是這麼足。究竟政府如何評估，應不應該再去解說多些時間，有否信心解說完大家會接受。
身兼立法會議員的行會成員葉劉淑儀則態度強硬，指出若政府決定擱置或暫緩，即等於撤回草案；但若繼續堅持修例，亦要面臨再次出現包圍立法會的衝擊行為。衡量兩者利弊，她認為政府屈服的代價將會更大，因為無疑是會衝擊政府管治威信。
葉劉淑儀說︰考慮因為很多人群用暴力包圍立法會，用這樣的力量逼立法會不通過法例，且有外國指指點點，更說會制裁。若政府屈服，將來付出代價會更大，對香港長遠來說更不好。
除了行政會議成員外，部分建制派議員亦開始「轉軚」。民建聯立法會議員蔣麗芸認為，修例稍為延遲也不壞，可以讓市民消消氣。
蔣麗芸說︰政府在這時候檢討，這條例根本沒有威脅性，為甚麼市民會有這麼大的反彈？
實政圓桌的田北辰指出，緩解社會對立情緒，避免出現更深層次矛盾，呼籲政府暫緩修例。
不過民主派則重申只會接受政府撤回方案。
27名前政府官員或曾在立法會服務的人士，包括前憲制事務司施祖祥、前保安局局長黎慶寧、前經濟司布簡瓊、前政務司司長陳方安生、前立法局主席黃宏發、前行政立法兩局議員李鵬飛等，發出聯署聲明，呼籲林鄭月娥接納民意，撤回草案以從長計議。
周三警民衝突後，立法會黃色警示周五（14日）仍然生效，政府總部繼續暫停開放，需要到政總的記者或工作人員都必須出示證件才讓進入。附近的添美道及添華道仍然暫時封閉，特首辦外有警察拉起封鎖線，多輛警車停泊在附近戒備。
立法會附近，周五仍繼續出現零碎及短暫的示威行動，但未有發生衝突事件。