在香港，2019年7月28日上環一帶發生激烈警民衝突，44人被控暴動罪，事後分3案審理。最後一案原定周三（9日）在西九龍裁判法院判刑，惟因荔枝角收押所有在囚人士確診，法官練錦鴻再將案件押後至2月21日判刑。
上環警民中，44人被控暴動罪，最後一案共15名被告，除19歲被告何柏耀外，其餘14名被告已還押約一個月，其中5名女被告周三（9日）由囚車押送至西九龍裁判法院。
懲教職員警告被告不得揮手
何柏耀作為案中唯一認罪及獲准保釋的被告，周三與親友寒暄數句並和母親相擁後，親自步入被告欄。另外，當日出庭的其他被告，有人欲出庭時向旁聽席的親友揮手，隨即被懲教職員警告「唔好揮手！」，被告無奈之下只能輕輕點頭。
荔枝角收押所有確診者 9 名被告未能應訊
周三（9日）審理的15名被告中，只有6名被告出庭，法官練錦鴻說，因日前有被還押在荔枝角收押所的在囚人士確診，9名被還押在荔枝角收押所的被告，正進行新冠病毒檢測，因此暫定押後至2月21日再判刑。不過，因疫情不穩定及律師或者未能出席等因素，確實日期須按實際情況再另行通知。
練官：這次疫情以前未試過 大家也是摸著石頭過河
法官練錦鴻形容「今次情況令人好唔滿意」，惟與上司商討後，認為各被告參與程度不同，量刑時會有分別，若先就6名被告判刑，公眾便未能看得到當中分別，因此希望一併判刑。他續指，明白今次案件備受關注，公眾人士都期望法庭盡快有判決，「但這次疫情是以前未試過，大家也是摸著石頭過河」，希望公眾理解。
練官歸心似箭 未處理被告保釋便匆匆離去
退庭時，練官看似歸心似箭，須由眾被告代表律師高聲問及押後日期，練官才停下腳步告知。其後被告何柏耀的代表律師再大叫，申請以原有條件繼續保釋，但練官未有回應便匆匆離去。最終律師要向法庭書記確認，何柏耀獲准繼續保釋；其餘被告繼續還押。
案件不斷被押後判刑
本案原定於1月31日判刑，惟當時練官說，要詳細審視各被告背景可否為他們增添有利因素，以再調節刑期為由，押後至2月9日判刑，不過因疫情關係需再押後至2月21日判刑。
有親友帶同摺椅 嚴寒下通宵排隊
疫情下，法庭亦進一步收緊社交距離措施，以及再減少座位數目。不過亦無阻被告親友及市民到場聲援，現場至少有80人；當中更有人帶同摺椅，冒著嚴寒通宵排隊。
旁聽人士阿樂對本台指，因為座位減少，他有朋友於周三約凌晨12時半已到場排隊，希望能進入法庭見被告一面。他續指，其中一名被告是他的朋友，他過去都有到法庭旁聽為其打氣。
阿樂說：已經認識了那位朋友很久，所以特意過來為他打氣。加油，不要放棄。
旁聽人士小花接受本台訪問時說，她認識的被告都樂觀面對，「希望他們撐下去，我們一直在背後支持他們。」小花續指，兩年來不少「反送中」案件判刑，她在香港已看不到前景。
小花說：現在疫情也看到這種手法，莫說是「反送中」，其實也看到壓制愈來愈厲害。其實我們也在想會否全民監控的情況越來越嚴峻。
15名被告依次為21歲廚師陳偉林、22歲技工陳澤峰、24歲教師布紫晴、19歲學生何栢耀、20歲學生梁志鵬、31歲廚師楊位醒、20歲學生彭雨彤、28歲劉耀銓、30歲飛機師廖頌賢、28歲護士陳永琪、22歲電工林皓正、19歲學生廖紫婷、21歲無業人士李樹樺、21歲裝修工胡嘉俊及19歲無業人士張雯曦。
他們同被控於2019年7月28日，在上環摩利臣街和文華里交界的干諾道中和德輔道中一帶，連同甄凱盈、廖天駿及其他人參與暴動。甄凱盈及廖天駿前年缺席聆訊，已遭法庭發出拘捕令。
張雯曦另被控在同日同地管有雷射筆及無線電收發機，她開審前承認無牌管有無線電通訊器具罪，但其否認的在公眾地方管有攻擊性武器亦被裁定罪成。
728 暴動案共 44 名被告 僅 6 人脫罪
除了本案，案發同日亦有29人被捕並被控暴動罪，當中已有21人被判暴動罪成，判監30至42個月不等。第一案的被告湯偉雄、杜依蘭、李宛叡，與第二案的被告羅萬泳、蔡寶如及張嘉聰，早前均獲裁定無罪，是728暴動案共44名被告中，被判無罪的6個人。另外甄凱盈及廖天駿，正被法庭發出拘捕令。
記者：淳音 責編：李世民 網編：江復