【香港法庭】6被告认油麻地参与暴动　官回应辩方求情指「身世坎坷不等于会犯法」

2019年「反修例运动」期间，大批占领理工大学的示威者被警方围堵，结果逾200人在油麻地一带被拘捕，事后全被控以暴动罪。

2019年「反修例运动」期间，大批占领理工大学的示威者被警方围堵，有示威者在11月18日发起「围魏救赵」，结果逾200人在油麻地一带被拘捕，事后全被控以暴动罪，其分拆成最少17案处理。其中一宗案件，涉及8名男女被告，当中6人上月承认暴动罪，还押至本周一（10日）于区域法院求情。法官谢沈智慧听毕求情后，再把案件押后至7月28日判刑，其间6人续须还押。 

一被告儿时被父遗弃　需自力更生 

本案6名认罪被告，依次为罗凯欣（23岁）、吴颖贻（26岁）、伍润民（24岁）、庞志佳（38岁）、黄浩轩（27岁）及王子豪（31岁），均为现时年龄。 

辩方为被告求情，其中就被告黄浩轩，辩方透露他虽有两项非礼定罪纪录，但事发时只有15岁，当时源于在儿童之家一时好奇、缺乏管教及没接受足够教育下犯罪，被判处感化令，由于事隔多年，希望法庭可视作无案底；又透露被告的身世，指黄在儿时被父亲遗弃，其母亲亦染有毒瘾，故被告从小出入不同院舍，曾入住儿童之家，至11岁与母亲团聚，但及后被告母亲离世，他最终再入住儿童院舍，而父亲亦向社署确认不想再抚养儿子，故被告离开院舍后需自力更生，努力自给自足，不过被告在中六毕业后曾一度对人生迷失，之后在本案后接触宗教，因信教并在教会工作及参与义工活动，终明白能贡献社会，不应自怨自艾。 

不过，法官谢沈智慧此时就打断辩方陈词，主动提及近日从报纸报道得知，一名遭父亲遗弃、母亲在内地工作的中学生获青协奖项，指对方靠每月2000元生活费独自生活，虽然生活贫苦，有时甚至吃同学的剩馀饭餸充饥，直言对方和被告一样身世坎坷，亦同样会自怨自艾，「但有啲人会自强，唔等于个个都会犯法」。辩方就回应指，被告会在狱中进修，希望日后贡献社会。 

有被告获保释离港赴澳交流 

至于另一被告罗凯欣，辩方指她热心助人，曾参与不同义工服务，在案发后曾到澳大利亚交流，取得优异成绩，亦在当地参与义工服务帮助无家者及照顾流浪动物。而在当地参与「Black Lives Matter」活动时，「先知道咩叫和平示威」，明白犯下人生中最大错误。辩方又强调，罗虽获准保释离港但没有趁机潜逃，坦然回港面对案件又继续做义工，望法庭念及犯案时年仅19岁，坦白认罪兼节省法庭时间，可获较低量刑起点。 

同案另外4名认罪被告，辩方指吴颖贻曾以篮球队队长身分带领队员取得两届学界冠军、伍润民则曾为香港青年军足球队成员，望日后成为足球教练，力陈两人在案中非担当领导角色，没作出任何暴力行为，亦没有携带可用作袭警或摧毁财产的工具，参与程度较低，且早在预审阶段认罪，望可获最大刑期扣减；馀下两名被告庞志佳及王子豪，辩方就指庞对犯案深感后悔，愿意承担法律责任，望向法庭及受影响人士致歉；而王子豪被捕时没有携带任何暴动装备，甚至穿上短裤到场，可见被告当时犯案决心不大，又指被告受社会气氛影响犯案，现时已感到悔疚并甘愿接受惩罚。 

同案两被告拒认罪受审 

法官随后再把案件押后至7月28日判刑，其间6人续须还押。同案尚有两名不认罪被告，分别为潘晓东（22 岁）及PUN DHAN BAHADUR（34 岁），两人正等待裁决。 

承认案情指，警方2019年11月围封理大校园，案发当晚约10 时，警方抵达加士居道筑起防线，并往弥敦道方向推进。约半小时后，警方到达弥敦道与窝打老道南边交界，与示威者对峙。案情指示威者无视警告继续聚集、多次以镭射光照向警方、用雨伞阻挡警方发射的催泪弹、投掷至少 251 枚汽油弹及杂物等；近 11 时半，警方展开围捕，在窝打老道至咸美顿街、两边碧街设立封锁区，最终截获213人，包括本案各名被告，分别搜出面巾、生理盐水、电筒及手套等物品。翌日清晨，警方在案发地点检取多项物品，涉及多个装有甲苯混合物的汽球、玻璃樽、伸缩棍、锤等。 

案件编号：DCCC789/2020 

记者：吴婷康　责编：李世民　网编：江复