【47人案】赵家贤：若看清戴耀廷煽动文章　民动不会承办初选

赵家贤庭上批戴「好似系民主派全港唯一领导人」。

香港「初选案」周五（31日）续由控方第二名污点证人赵家贤作供，称新界东首次协调会议上有本土派不想民主动力出现。而控方引述会议笔记，提及「共同纲领」及否决预算案和迫使政府解散立法会等，赵指那是戴耀廷当时说法。赵指戴在协调时写出一些煽动性及如预言家的文章，「我睇到呢啲字眼好火滚」，批未有共识下「完全系一个自负、不负责任嘅行为」，指若看清戴耀廷的文章及发言，自己跟民主动力都不会同意承办初选。

曾列席新界东首次协调会议但迟到

控方副刑事检控专员万德豪续负责主问赵家贤，而法官今早甫开庭，就关注赵家贤的证人供词是否由惩教看管，在获悉在其房间内时，法官李运腾即要求移走，并提醒除非得到法庭批准，否则赵不得阅读供词协助记忆，同时强调非针对赵，而是所有控方证人。

赵之后在控方主问下确认，曾列席新界东首次协调会议，但当时因事迟到，于晚上8时后才到场，但仍要用个人电脑续处理区议会事务，遂托黎敬辉把与会者名称及记录会议重点内容发送给他。赵指，当日有不同政治光谱的团体或人士参与会议，对如何协调举办初选或有不同意见，但称自己整体没有特别留意会议过程。

赵之后在法官追问下忆述，当时部份与会者留意到民主动力的代表列席，曾在会上表达意见，他指有本土派认为民主动力为民主派大台，不想民主动力参与，而他当时曾作回应，但未能忆述详细内容，只解释当时有特别关注与民主动力相关的讨论。控方之后引述会议笔记，指当中曾写「共同纲领原则是否决财政预算案，迫政府解散立法会，今次任期可能只有7个月」，赵就解读指后句是戴耀廷在会上说法的延伸，由戴耀廷在会上说出。

庭上批戴「好似系民主派全港唯一领导人」

控方之后要求赵讲述会议上就有关「积极运用」否决权的讨论，赵指当时戴耀廷表示，可做民意调查或举办初选作协调，又提到「大家应该要有个共同纲领」，而戴会收集大家意见及帮手起草，再个别发给有关人士，戴当时有提倡要「积极运用基本法赋予权力否决财政预算案」，但一些传统泛民主派政党如民主党表示疑虑，形容「当时开会有少少火花」，又点名指邹家成对传统民主派的顾虑作出很强力的批评，认为字眼上应该更进取，而有关讨论至下一次会议都有继续。

控方又在庭上展示及读出戴耀廷在2020年4月20日于台湾《苹果日报》网站刊登的文章〈香港揽炒大对决〉，赵在庭上看毕文章后，指当时他所知的各区协调会议中，戴耀廷曾带出建议要运用否决权否决财政预算案，而他的概括认知是民主阵营政治光谱中，有人很支持该做法，传统民主派则有疑问。赵接续指，戴在协调时写一些如此煽动性及如同预言家的文章，指戴当时根本没有获得任何清楚明确的授权，更称自己现时才第一次看到，直言：「我睇到呢啲字眼，我系好火滚，因为根本佢喺未有处理好所有人嘅共识底下，佢都已经好似系民主派全港唯一领导人，就讲话民主派会咁做喇，完全系一个自负、不负责任嘅行为」。

再提承办初选的初心

赵之后指，他本人欠缺尽职审查的责任，又指如果2020年5月底民主动力承办初选前，他跟组织成员有仔细看清楚戴耀廷的文章及发言，就深信不会同意承办初选，解释因承办初选的初心，是希望协助民主派在立法会取得过半议席，从而取得主导权，推动民主派倡议利民惠港的政策，令政府回应「五大诉求」，而非戴耀廷提出的角度，以「揽炒」逼中共及特区政府让步，反之是透过议会架构和现有机制反映民意，直指戴耀廷明显已很「躁动地」透过民主派参选去取过半议席，跟中央及政府顶到行，而这绝不是民主动力过往多年来进行协调初选的初心。

另外，赵家贤今亦确认有出席2020年4月17日香港岛协调会议，但「迟到早走」，只在席约一小时，同由黎敬辉协助记录会议内容，就笔记指区诺轩曾在会上表示，「要区议员知道选举形势不乐观，要有战意斗志去否决财政预算案」，赵称没有印象听过有关说话，只记得司马文反对否决财政预算案，而戴耀廷则回应指否决权是《基本法》赋予的权力，并解释可能因议题在会议上未有跟进，故笔记没有相关记录。

案件编号：HCCC69/2022

记者：吴婷康　责编：毕子默