【47人案】赵家贤:若看清戴耀廷煽动文章 民动不会承办初选
香港「初选案」周五(31日)续由控方第二名污点证人赵家贤作供,称新界东首次协调会议上有本土派不想民主动力出现。而控方引述会议笔记,提及「共同纲领」及否决预算案和迫使政府解散立法会等,赵指那是戴耀廷当时说法。赵指戴在协调时写出一些煽动性及如预言家的文章,「我睇到呢啲字眼好火滚」,批未有共识下「完全系一个自负、不负责任嘅行为」,指若看清戴耀廷的文章及发言,自己跟民主动力都不会同意承办初选。
曾列席新界东首次协调会议但迟到
控方副刑事检控专员万德豪续负责主问赵家贤,而法官今早甫开庭,就关注赵家贤的证人供词是否由惩教看管,在获悉在其房间内时,法官李运腾即要求移走,并提醒除非得到法庭批准,否则赵不得阅读供词协助记忆,同时强调非针对赵,而是所有控方证人。
赵之后在控方主问下确认,曾列席新界东首次协调会议,但当时因事迟到,于晚上8时后才到场,但仍要用个人电脑续处理区议会事务,遂托黎敬辉把与会者名称及记录会议重点内容发送给他。赵指,当日有不同政治光谱的团体或人士参与会议,对如何协调举办初选或有不同意见,但称自己整体没有特别留意会议过程。
赵之后在法官追问下忆述,当时部份与会者留意到民主动力的代表列席,曾在会上表达意见,他指有本土派认为民主动力为民主派大台,不想民主动力参与,而他当时曾作回应,但未能忆述详细内容,只解释当时有特别关注与民主动力相关的讨论。控方之后引述会议笔记,指当中曾写「共同纲领原则是否决财政预算案,迫政府解散立法会,今次任期可能只有7个月」,赵就解读指后句是戴耀廷在会上说法的延伸,由戴耀廷在会上说出。
庭上批戴「好似系民主派全港唯一领导人」
控方之后要求赵讲述会议上就有关「积极运用」否决权的讨论,赵指当时戴耀廷表示,可做民意调查或举办初选作协调,又提到「大家应该要有个共同纲领」,而戴会收集大家意见及帮手起草,再个别发给有关人士,戴当时有提倡要「积极运用基本法赋予权力否决财政预算案」,但一些传统泛民主派政党如民主党表示疑虑,形容「当时开会有少少火花」,又点名指邹家成对传统民主派的顾虑作出很强力的批评,认为字眼上应该更进取,而有关讨论至下一次会议都有继续。
控方又在庭上展示及读出戴耀廷在2020年4月20日于台湾《苹果日报》网站刊登的文章〈香港揽炒大对决〉,赵在庭上看毕文章后,指当时他所知的各区协调会议中,戴耀廷曾带出建议要运用否决权否决财政预算案,而他的概括认知是民主阵营政治光谱中,有人很支持该做法,传统民主派则有疑问。赵接续指,戴在协调时写一些如此煽动性及如同预言家的文章,指戴当时根本没有获得任何清楚明确的授权,更称自己现时才第一次看到,直言:「我睇到呢啲字眼,我系好火滚,因为根本佢喺未有处理好所有人嘅共识底下,佢都已经好似系民主派全港唯一领导人,就讲话民主派会咁做喇,完全系一个自负、不负责任嘅行为」。
再提承办初选的初心
赵之后指,他本人欠缺尽职审查的责任,又指如果2020年5月底民主动力承办初选前,他跟组织成员有仔细看清楚戴耀廷的文章及发言,就深信不会同意承办初选,解释因承办初选的初心,是希望协助民主派在立法会取得过半议席,从而取得主导权,推动民主派倡议利民惠港的政策,令政府回应「五大诉求」,而非戴耀廷提出的角度,以「揽炒」逼中共及特区政府让步,反之是透过议会架构和现有机制反映民意,直指戴耀廷明显已很「躁动地」透过民主派参选去取过半议席,跟中央及政府顶到行,而这绝不是民主动力过往多年来进行协调初选的初心。
另外,赵家贤今亦确认有出席2020年4月17日香港岛协调会议,但「迟到早走」,只在席约一小时,同由黎敬辉协助记录会议内容,就笔记指区诺轩曾在会上表示,「要区议员知道选举形势不乐观,要有战意斗志去否决财政预算案」,赵称没有印象听过有关说话,只记得司马文反对否决财政预算案,而戴耀廷则回应指否决权是《基本法》赋予的权力,并解释可能因议题在会议上未有跟进,故笔记没有相关记录。
案件编号:HCCC69/2022
记者:吴婷康 责编:毕子默