【香港法庭】事隔4年男子被指涉参与8.31湾仔暴动 案件转介区院12.14答辩

2023.11.27
【香港法庭】事隔4年男子被指涉参与8.31湾仔暴动 案件转介区院12.14答辩 2019年8月31日,民阵因被警方发出反对通知书而取消游行,但仍有大量市民自发到现场「行街」。
法新社

4年前831案件,一名25岁男子到上月才被控暴动罪,周一(27 日)在东区裁判法院审讯。被告续准以现金1万元保释,其间不得离港。

全国人大常委会在2014年8月31日通过香港特首普选及立法会产生办法的「831决定」,至2019年反修例运动期间,民阵藉人大「831决定」五周年欲发起游行,但被警方禁止,惟当日仍有大批市民自发到港岛区参与游行,最终演变成严重警民冲突,警方当日拘捕逾60人,罪名涉及非法集结、刑事毁坏、管有爆炸品、伤人及暴动等,其中一名现年25岁男子,事隔4年后,今年10月初被控暴动罪,案件周一(27 日)在东区裁判法院再讯。裁判官应控方要求把案件转介至区域法院。

控方今修订控罪地点至包含轩尼诗道一带

被告陈炜尧(25 岁)报称无业,他原被控一项暴动罪,控罪指他在2019年8月31日,在香港湾仔轩尼诗道近天乐里一带,连同其他身分不详的人参与暴动。控方今向法庭提出修订控罪地点,新控罪指被告在香港湾仔菲林明道近天乐里之轩尼诗道一带,连同其他身分不详的人参与暴动。翻查资料,被告在今年10月3日,即事隔4年后才被检控。

裁判官屈丽雯今应控方要求,把案件转介至区域法院,同时把案件押后至下月14日处理答辩。被告续获准保释,条件为现金1万元担保,另包括期间不得离港、需要交出所有旅游证件、居于报称住址、每周到警署报到一次,以及每晚11时至翌日早上7时须遵守宵禁令。

案发当日有人发起港岛区宗教游行

翻查报道,现已解散的民阵于2019年8月8日向警方申请在8月31日举行游行集会,但被警方发出反对通知书,民阵其后取消游行,但有大量市民自发到现场「行街」。有宗教团体就发起「为香港罪人祈祷大游行」,并称宗教游行不用通知警方,但警方之后澄清,指超过30人参与的宗教游行不在豁免之列。示威者当日在修顿球场看台聚集,再游行至中环一带,之后在中环一带作出堵路行为,并在下午占领立法会对出夏悫道的所有行车线,警方之后出动水炮车作出驱散,有示威者就向政总投掷汽油弹,示威者之后由金钟撤退至铜锣湾。

同日暴动案涉社工陈虹秀及急救员

警方当日共拘捕逾60人,另之后再拘捕黎智英、杨森及李卓人,3人被控明知而参与未经批准集结,黎之后被判囚8个月,李卓人则被判囚6个月,而杨森就被判囚8个月,缓刑12个月。另外,包括「阵地社工」陈虹秀在内的8人,同样被控以暴动罪,但案件2020年在区域法院经审讯后,被时任区院法官沈小民裁定陈虹秀表证不成立,其馀7人亦全部脱罪,惟律政司不服提出上诉,最终上诉庭裁定律政司得直,其中尚未离港的被告,案件须发还区域法院重审,改由另一法官审理。

至于另一宗8.31湾仔暴动案,涉及的7名被告中,就包括当日以急救员身份在场的人士,最终被裁定罪成及判囚4年;相关被告之后不服定罪提出上诉,认为原审法官没考虑其急救员身份,但上诉庭之后驳回上诉,并确立在暴动中充当急救员非有效辩护理由。

案件编号:ESCC2236/2023

记者:吴婷康 编辑:温晓平

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。