【香港法庭】涉YouTube拍片及法院旁聽拍手喊煽動字句 兩「旁聽師」否認煽動罪
涉在旁聽期間拍手、叫囂等行為被控煽動罪，第二被告趙美英（綠衣者）可繼續以原有條件保釋，由其他旁聽人士陪同及開傘掩護下離開法院。
余法攝
香港2019年「反送中」運動後經常出席法庭聆訊、經營YouTube頻道「牧師和你顛」的59歲牧師彭滿圓，涉於今年初法庭處理鄒幸彤涉煽動他人參與六四集會案時，聯同6旬婦人趙美英在旁聽期間拍手、叫囂等行為，彭另被指發布多條被指有煽動成份的YouTube影片。二人被控作出一項或多項具煽動意圖的作為及發表煽動文字兩罪，案件周二（31日）在西九龍法院答辯，兩人均否認控罪，《國安法》指定法官之一、主任裁判官羅德泉將案訂定9月1日開審，預料審期7日。男被告保釋被拒需還押，女被告則繼續保釋候審。
多名上年紀的「旁聽師」到庭支持
這宗案件獲多名旁聽人士到庭支持，坐滿法庭的旁聽席及法庭外的伸延部分，法庭內的旁聽人士大多為上年紀的「旁聽師」，即自「反送中」運動以來常到法院旁聽的常客。被告彭滿圓步出犯人欄時，多人揮手呼「撐住呀牧師！」、「牧師加油！」
正在還押的第一被告彭滿圓沒有律師代表，自行答辯；而獲保釋的第二被告趙美英則有律師代表。兩名被告周二表示會否認控罪。控方指將會傳召8名證人，包括1名法庭保安人員及7名警員證人，另會呈堂約5小時長的錄影會面、約半小時的YouTube片段、以及15分鐘的法庭錄音。
第一被告自行答辯 在庭上向控方索取文件
彭滿圓明言審訊時會自己代表自己，他尚未決定傳召多少名辯方證人，並在庭上向控方索取文件，「全部文件我都想收到，因為我要研究點樣抗辯」；以及要求控方給予涉案YouTube片段的完整影片，以了解事件來龍去脈及上文下理，另亦向法庭要求本案過去5次聆訊的謄本記錄。
羅官問控方，只擷取YouTube影片的某一部分會否斷章取義，建議播放全數6小時的片段，控方稱保守估計需要兩個月時間準備影片謄本。而第二被告趙美英的代表大律師表示，只需盤問3名控方證人，不會傳召辯方證人。
《國安法》指定法官之一、主任裁判官羅德泉豁免被告申請法庭聆訊謄本的費用，並將案訂定9月1日審訊，預料審期7日。
第一被告再次申請保釋被拒 第二被告以原有條件保釋
彭滿圓過去多次向法院申請保釋，周二他再次申請擔保外出，羅官聽取陳詞後，不相信被告不會繼續作出危害國安的行為，考慮後再次拒絕他的保釋申請，彭滿圓需還押候審；而趙美英則可繼續以原有條件保釋。
男被告彭滿圓（59歲）被控於2020年11月17日至2022年2月16日期間，在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即製作、上載及廣播YouTube影片並維持該頻道，意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。彭另和無業女被告趙美英（67歲），被控於今年1月4日在西九龍法院大樓3庭發表煽動文字，意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；及/或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。
翻查資料，2022年1月4日當天，西九龍裁判法院第3庭正在處理鄒幸彤涉嫌煽惑他人參與六四集會案，鄒當日被裁判官陳慧敏定罪，鄒自行求情有旁聽人士拍掌，最終3男1女旁聽人士被登記個人資料及趕離法庭，包括本案兩名被告，有人曾講過「拍咗手就起身，洗乜驚啊」、「依加呢個法庭，無晒法律喇」等說話。
案件編號：WKCC928/2022
記者：余法 責編：李世民 網編：江復
