香港男子梁健輝去年7.1以刀刺傷警員後自插左胸身亡。死因庭周三（30日）召開死因研訊，死者胞兄形容對方生前「勤力、想法成熟」，身體及精神健康完全正常，沒有自殺跡象。庭上首度公開死者生前部分日記內容。
死者親屬未委派法律代表出庭
梁健輝的死因研訊在西九龍裁判法院進行，預計審期6天，法庭選出兩男三女陪審團，死因裁判官高偉雄特別提醒，由於梁健輝去世時被警方拘捕及看管中，故需展開死因研訊，法庭有責任向市民作交代，而研訊焦點在於梁的死因，陪審員雖然在案中將閱覽大量刑事證據，但研訊並非涉及梁有否干犯刑事罪行。
周三法庭旁聽席只有零星市民，死者親屬席上更空無一人。
死因研訊主任為大律師葉志康、警務處則由大律師陸栩然代表。梁健輝家屬未有旁聽或委派法律代表出庭，但梁的哥哥就是首位出庭作供證人，他由於擔心受滋擾，向法庭申請匿名令，獲准以特別通道進出法庭及在屏風後作供，並庭上以「證人X」作稱呼，而傳媒則禁止披露死者哥哥的姓名、住址、以及可識別其身分的資料等。
胞兄透露梁健輝骨灰已撒坪洲附近海域
X稱，自己在案發當晚收到警方電話，得知胞弟涉及一宗刑事案件，身體受傷、情況危急，已送往律敦治醫院救治。但在趕到醫院時，梁健輝經已過身。
X解釋，由於涉及社會事件，故欲低調處理胞弟的身後事，只交託友人處理喪禮及火化事宜；遺體於同年7月22日火化，當天亦只有自己、太太及一位朋友出席，他並在去年8月22日，與太太把梁健輝的骨灰撒入坪洲附近海域。
綜合庭上證供，梁健輝於1971年4月30日出生，案發時50歲。他小學就讀東頭村富仁小學，中學則就讀新蒲崗可立中學。中小學時期，X均與胞弟讀同一學校，故自言熟悉對方性格，形容梁一向「勤力、想法成熟」，學業成績不俗，但性格內向，甚少與朋友玩耍或外出，嗜好為閱讀、砌模型及音響。
曾從事會計工作後赴澳洲半工讀
中三時，梁健輝開始到父親的膠花廠做暑期工賺外快，完成會考後報讀理工大學的機電專業文憑，一年後轉往恒管讀商業文憑，兩年後畢業從事會計工作。梁後來再前往澳洲半工讀，一邊攻讀銀行及金融學士學位，一邊在餐廳做侍應。
梁3年後回港，當時正值2008年金融風暴，他因找不到理想工作，開始與家人有磨擦。梁最後決定搬出獨居，X稱他並不知胞弟此後的住處，又指他們只會在中秋或團年時碰面，也並不多交談，「他都是好快食完飯，就返入房。」
後來梁搬回舊居與父母同住，惟X當時已遷出，因此兩兄弟依然甚少聯絡。X庭上表示，相信梁是因為經濟壓力才有此決定，又指未見過梁拍拖，梁亦沒有財政或長期病的問題。
梁死後才知曾於《蘋果日報》工作
庭上，梁健輝胞兄又指，死者性格冷靜，並無自殺跡象，又表示直到事發後才得悉胞弟曾就職《蘋果日報》。
葉為死因研訊主任葉志康，X為證人（死者梁健輝哥哥）；以下為研訊內容節錄：
葉：你知不知道他生前曾在《蘋果日報》任職？
X：他死後我才知道。
葉：截至案發當日，他知不知道他從事甚麼工作？
X：我也不知道。
葉：死者生前、案發前數個月內，傾談間有否提過任何政治想法或傾向？
X：沒有傾談，在家也沒有跡象。
葉：死者有否透露過他憎恨任何人士或機構？
X：沒有。
葉：你會如何形容死者生前的健康狀態？
X：正常健康。
葉：死者情緒方面有沒有不穩定？
X：他個性一向很冷靜。
葉：死者有沒有流露出厭世、自殺跡象？
X：完全沒有。
X補充指，案發前半年間，他在家庭聚會等場合見過胞弟10數次，形容梁表現「完全正常」，又指與胞弟在案發前沒有接觸，對於對方的計劃全不知情。
胞兄確認死者日記字跡
死因研訊主任庭上展示梁健輝生前的日記內容，在其中一頁上寫上：「經過721嗰晚，你哋仲認為自己有資格維持治安，仲用埋XXX忠誠勇毅做口號，真係忠誠勇毅，全部契弟。」的字句；而在另一份文件上，他又寫道自己曾在《蘋果日報》上刊登廣告，要求政府在聖誕前就3項議題投票，分別包括高鐵站選址、取消強積金及雙非學童津貼議題。X確認呈堂文件上的字句均為死者的字跡。
X在裁判官追問下補充指，梁一向經濟獨立，找到工作後也一直有給父母家用，而梁非常著重個人私隱，一直不願向家人透露自己的工作，「後期我覺得他這麼大個人，只要他生活得快樂就可以，逼他講都沒有意思」。X坦言不知胞弟有否使用社交媒體，「我跟他甚至連WhatsApp都沒有」。X已作供完畢，他最後向法庭確認，他與父母均不希望參與本次死因研訊。
受傷警稱傷勢現仍影響執行職務
而在事件中受傷的警員蘇敬祖亦有岀庭作供，他指事發當晚在銅鑼灣崇光百貨一帶巡邏，晚上約10時他在崇光門外進行觀察，左眼發現一個黑色人影向他走近，轉頭只見一名男子貼近他脊背，左手用力按他左肩，右手用一把刀刺向他背部。他感受到刺痛，只見對方將刀拔出，便馬上跑走，他按著傷口位置，並大叫：「有刀！有刀！幫我！中咗刀！」其後他倒地，在馬路上掙扎。
死因研訊主任問及傷勢，蘇透露背部上有一個12厘米長的傷口，刀鋒亦傷及肺部，造成一個3厘米長的傷口；他最後留醫了18天，因傷勢至今仍未能執行職務。他又供稱，在案發前不認識梁健輝，與他未曾接觸，無法得知自己當日受襲的原因，而當日執勤時，也沒與市民爭拗。
目擊事發經過女記者去年 9 月尾已離港
庭上讀出拍攝到事發一刻的《看中國》女記者王冬燕書面供詞。她當晚9時許抵達銅鑼灣採訪，於晚上9時45分在崇光百貨門外進行直播，當時有3名軍裝警員駐守，與她相隔約兩米。至晚上10時至10時05分，她見到一名高1.8米男子從她身旁跑過，她接著聽到聲音，而由於感到害怕，她隨即過馬路，其後看到一名軍裝警員向前跑並倒地，同時多名警員跑向案發位置制服疑犯，疑犯躺臥在地上，身旁有血跡，警員隨即封鎖現場，她亦暫停直播。
入境處記錄就顯示，王冬燕已在去年9月尾離港，之後再無入境紀錄，故無法傳召她岀庭作供。翻查資料，案發後王冬燕曾被警方要求協助調查，其間被扣拘留旅遊證件及搜屋，警方當時回覆指王為受查人，沒有被捕。
男記者供詞指警員曾向疑犯擎槍
另一名網媒男記者的書面供詞就指，他在事發當晚10時05分於崇光百貨門外，聽到有警員大叫「不要動，放下武器」，有警員向疑犯擎槍，疑犯急步退到商場門外，與他相隔3至4米，疑犯用左手掩胸，同時胸口湧出大量鮮血，男子之後倒地，一把長8至10吋的刀也掉在地下，6 至8 名警員把男子制服。
庭上亦讀岀在場警員的書面供詞，指目擊有同袍受傷倒地，又透露崇光百貨保安員及附近金百利大廈的經理，曾向警方提供涉事現場的閉路電視片段。
案件編號：CCDI-555/2021(MC)
記者：吳婷康/程文 責編：李世民 網編：劉定堅