【立场案】《立场》前总编锺沛权庭上哽咽:终无法保护所有同事

2023.01.11
【立场案】《立场》前总编锺沛权庭上哽咽:终无法保护所有同事 锺沛权指,因涉案15篇文章不是林绍桐审批,但林绍桐都愿冒险出任署理总编辑,最终连累他被捕,为此感到不好意思,作供时更一度哽咽。
粤语组制图

在香港,《立场新闻》案周三(11日)继续审理,前总编辑锺沛权在庭上表示,当初深信《立场》「由始至终我哋无咩做错过」,不认为会被法律追究。对于总编辑林绍桐愿冒险接任总编,惟对方同样被捕,锺沛权坦言自觉「唔好意思」,更直言自己:「好似最后无办法保护晒所有同事」。

《立场新闻》前总编辑锺沛权在作供时,提及《基本法》及《人权法》保障港人的言论自由,然而自《港区国安法》生效起,情况有所改变,辩方资深大律师余若薇关注,《立场》有否因而作出任何改变。

锺沛权就回应,《立场》认为如实报道政治主张属新闻自由一部份,故报道上没重大改变,但处理评论文章时则有明确变动,假如文章内容提倡中国某部分独立等一概不会刊登,惟如果内容只是批评官员,不会引致即时暴力风险,仍会继续发布。他又表示,会尽量报道政治人物提出的政治主张,不应筛选内容,认为帮对方磨平一些较尖锐观点「系断章取义」,又举例如法庭案件中即使「光复香港 时代革命」被视为定罪元素,新闻中亦会出现相关口号,并指「唔想同事有不必要、好难把握嘅红线」。

提及《苹果日报》时一度哽咽需休庭

余若薇之后问及《苹果日报》被警方搜查事件,包括高层被捕及停刊的日子,锺沛权在回答时,一度哽咽、停顿并双手合十说「唔好意思」,法官郭伟健因此需要休庭半小时。锺沛权之后忆述,《苹果》在2021年6月24日出版最后一份报纸,其后停运,其太太陈沛敏就于《苹果》停刊前的6月17日在家中被捕,之后获准保释,其后再于7月21日再次被捕并一直被还柙。

《苹果日报》事件亦触发锺沛权作为《立场》总编辑作出思考及回应,锺称事件如同眼见威胁「埋身」,故需采取措施保护同事,包括把评论文章下架,他同时直认,自己当时「已经判断唔到乜嘢内容先系违法」。他续称,其他措施包括停收捐款及赞助,终止同事的雇员合约再重新签约、发放遣散费等,希望万一《立场》「出事」时,同事损失可减至最低。余若薇就问及,为何《立场》仍要继续?锺就回应,因有不少出色新闻工作者加入《立场》,与同事反思后认为「工作有意义、有意思」,且「由始至终我哋无咩做错过」,惟他亦承认「谂返转头会唔会有啲一厢情愿呢?但当时系咁谂。」

拒认两篇「煽动文章」责任因「唔系事实无得认」

对于他辞任总编辑的原因,锺沛权就解释,是因为自己当时每天到大榄探望被还押的太太,未能即时审阅文章,自觉无法履行总编辑职责,当时也曾认真思考要否停运《立场》,惟继而哽咽道:「6月觉得唔应该结束,9月下旬有认真谂过……但唔舍得、唔甘心」,而物色替任总编辑的人选亦是最难的抉择,他再次哽咽:「我有位好同事,林绍桐,佢愿意冒呢个险,对我嚟讲系唔好意思,因为我唔想我同事冒险,唔想家人再担心,我一定要选择。」锺沛权又承认,在自己被捕时,对林亦被捕感到意外,因文章非由对方负责,「点解要拘捕埋佢?好似最后无办法保护晒所有同事。」

至于控方指出的17篇煽动文章,锺沛权指自己在警诫录影中承认首15篇由他在任总编时审批,但其馀两篇,他则没有作出回应;他今在庭上忆述,当时有警员向他指「都认咗15篇,点解唔认埋另外嗰两篇」,惟他认为「唔系事实无得认」。

强调报道非为煽动他人

另外,《立场》曾发布名为《立志》的特刊,锺沛权今在自辩中指,该刊物只为回馈会员,非用以煽动他人,重申《立场》的宗旨——「继续以笔杆书写真相,以真相追求公义」。他亦自言,不理解煽动的指控,「(传媒)写得出嚟出嘅,都系真诚相信内容系值得发表,呢种意图系咪煽动?我唔觉得系」。

至于网民在社交媒体留言是否有煽动之嫌,锺沛权就指,部分民意及民情一直存在,或因标题而触发部分人的情绪,却与内容无关,更不代表《立场》的立场。他又以2019年反修例运动期间的「8.31事件」举例,称《立场》从没有在新闻指「太子站死咗人」,「因没有确切证据」,「唔敢话我哋每篇报道已经搵到晒所有真相,只可以尽量接近,未有就未有,但都要解释点解未有。」他又指,《立场》曾访问大律师公会前主席夏博义,其后有官方机构及意见领袖对夏博义作出抨撃,而《立场》均有刊登。

记者:吴婷康/程文 责编:温晓平/李世民 网编:刘定坚

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。