男警長去年駕駛屬警方的私家車，跟蹤疑似用於販毒之的士時，涉在觀塘鯉魚門道超速行駛，並在行人過路處撞飛一名衝燈女途人，致對方視覺受損、盆骨骨折。肇事警長否認危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，案件周五（9日）在觀塘裁判法院裁決。裁判官屈麗雯裁定被告危駕罪名不成立，但不小心駕駛罪罪成，同時決定先為被告索取社會服務令報告，押後到12月21日判刑。
女事主被撞後視覺受損盆骨骨折
被告林浩（33歲，警長）被控於去年11月29日，在觀塘鯉魚門道與高超道交界，在由交通燈控制的行人過路處危險駕駛一輛私家車，引致張姓女子身體受嚴重傷害。被告早前擬承認一項不小心駕駛罪，惟不獲控方接納，因此需要受審。
庭上早前透露，女事主車禍被撞後，視覺受損及盆骨骨折，並對事發經過失去記憶，需由男友代為出庭作證。其男友就供稱，自己當晚急於過馬路，於是跟女友二人衝紅燈，惟涉案警車突駛至身旁，他見狀停步，警車轉入左線避開，惟最終撞傷女友。
官指被告雖超速仍遵守交通規則
被告早前在庭上自辯時就解釋，當日目擊疑似販毒案發生，一度尾隨涉嫌販毒之的士，惟中途的士失去蹤影，他其後收到同袍匯報，指的士往大本營方向離開，於是嘗試加速圖追截的士，最終卻撞傷女事主。
裁判官屈麗雯裁決時指，警員說法脗合警方錄音及行車紀錄儀，信納有關證供為事實。對於控方質疑被告未有表明身份，惟屈官認為，被告只是不欲打草驚蛇，以便裝方式作出追捕，而當時目標車輛已失去蹤影，不加速的話追上機會便相當渺茫，被告雖然超速，但仍有在紅燈前停車，遵守交通規則，難言他妄顧交通狀況。
事主傷勢重先索被告社會服務令報告
至於控方曾質疑被告沒及時煞車，屈官引述政府化驗師證供，指即使被告煞車，以當時車速也無法在燈位前完全停下，故同樣會發生意外，認為被告為避免撞上事主，已馬上向左扭軚，反應合乎情理。
不過，屈官最後指，被告沒有考慮當時的交通燈號已是黃燈、途人有可能隨時橫過馬路等因素，仍加速追截的士，屬一時錯誤判斷，裁定被告危駕罪名不成立，但不小心駕駛罪罪成。屈官強調，由於事主傷勢嚴重，故希望先索取被告社會服務令報告，宣布把案件押後至12月21日才判刑，期間被告獲准保釋候判。
案件編號：KTCC791/2022
記者：吳婷康 責編：方德豪 網編：劉定堅