前香港警務處國安處處長蔡展鵬涉嫌光顧無牌按摩店，該按摩店3女1男被控管理賣淫場所、無牌經營按摩院等罪。案件周二（20日）於東區裁判法院裁決，裁判官溫昭明認為該店僅「偶爾」作賣淫用途，「未能證明店舖完全屬賣淫場所」，各被告管理賣淫場所罪名全不成立，惟經營及管理無牌按摩院等罪則成立，各被判罰款8000至20000港元。
警方去年3月在灣仔進行掃黃行動時，揭發蔡展鵬涉嫌光顧無牌按摩店Viet Spa，蔡展鵬在審訊時更以辯方證人身份出庭作供。
裁判官溫昭明裁決時指，警方橫跨半年的巡查行動中，臥底警員到訪過有關按摩店4至5次，每次均有店員表示可提供性服務，次數有固定頻率；另一方面，屬辯方證人的蔡展鵬就指稱，他亦曾光顧同一店舖4至5次，卻從沒有人向他推銷性服務。
綜合控辯雙方證供，溫官認為，Viet Spa「僅有一半時間提供性服務」，難證明場所「主要用於賣淫」，且場內共有7間按摩用房間，但參與行動的警員只到過其中兩間，難以斷定所有房間都用於賣淫。
法官: Telegram 頻道資訊屬「傳聞證供」
至於Viet Spa的Telegram頻道有列明色情服務的價目表，但因控方沒有傳召有關訊息的發訊者出庭，訊息被視為「傳聞證供」，無法用作證明按摩店確有性服務提供。
溫官總結，由於無法證明Viet Spa是提供性服務予所有客人，抑或只針對特定客人，遂裁定各被告經營、管理賣淫場所罪名不成立。不過，由於按摩師確有為卧底探員提供全身按摩服務，其中兩名被告更推薦及安排按摩師提供服務，兩人有參與店舖日常運作，裁定兩人管理無牌按摩院罪罪成。而第四被告雖聲稱自己只是與人分租涉案單位，但他曾為名下店舖申請防疫抗疫基金，溫官認為，足以反映他是Viet Spa的店主，裁定他經營無牌按摩院罪罪成。
案中4名被告，分別為女按摩師李亦晴（36歲）、報稱無業的越南籍女子元秋香（34歲）、女按摩師張明芳（35歲）及報稱無業的男子胡炳雄（61歲）。
蔡展鵬事發後被調離國安處
本案於去年5月由傳媒曝光，時任警務處國家安全處長蔡展鵬被指因涉嫌光顧灣仔一無牌按摩店「Viet Spa」而受查，時任警務處處長鄧炳強曾召開記者會，稱已指派有組織罪案及三合會調查科作調查，惟拒絕提供更多資料，蔡展鵬被停職休假，及後調任警務處人事及訓練處長。
案件今年8月開審，作供卧底警員確認當日敲門巡查時，發現蔡展鵬與一名女子共處一室，但不肯定蔡有否接受按摩院服務。警員又稱沒有查問蔡為何身處現場，並交予案件主管處理。蔡展鵬就以辯方證人身份出庭，供稱在2020年年中首次光顧Viet Spa，承認曾去過約4至5次，但從沒有接受任何性服務，也沒有人向他推銷過性服務，店舖內外亦沒有任何有關性服務的標示。
案件編號：ESCC1161/2022
記者：吳婷康 責編：方德豪 網編：江復