【屠龍案】官引導陪審團指案中暴動縱火與串謀無關　料下周退庭商議裁決

「屠龍案」周五（23日）在高院續審，法官引導陪審團時提及，案中檢獲的伸縮棍為屠龍小隊作「勇武行為」時的物品，與串謀無關，並重申本案中涉及暴動、縱火、及傷人等行為均屬「不被控訴的行為」，同樣與串謀無關。陪審團最快下周一可退庭商議裁決，由於案件有7名被告和大量證供，法官預告各人屆時「在所難免」要留在法院過夜。

案件進入第79日審訊，法官張慧玲第六日引導陪審團。他指出，警方從被指為屠龍小隊的貨倉，檢取伸縮棍，為屬於「屠龍」作出「勇武行為」時所用的物品，但與被告現時面對的串謀罪行無關，又指即使陪審團肯定「屠龍」在示威場合曾使用伸縮棍，亦屬「不被控訴的行為」。法官同時提醒，當涉及本案中與串謀無關的行為，如暴動、縱火、傷人等，陪審團可根據「不被控訴的行為」的書面指引予以考慮，惟法官未在庭上讀出相關指引。

官引爆炸品專家指檢獲炸彈具殺傷力

法官又引述各專家證人的證供，其中涉案於香港華仁書院附近被搜獲的一大一細炸彈，被指分別有8公斤及2公斤的炸藥，及由改裝手提電話作遙距控制引爆，而專家檢驗後發現，炸彈內有鐵釘以增加威力，引爆威力達半徑 400米。若有人在繁忙街道放置炸彈，可造成400米範圍內嚴重人命傷亡。而炸彈中，亦被發現有具爆炸性化學物品「HMTD」及炸藥「ANFO」等，而專家供稱「ANFO」屬高性能爆炸品。

此外，本案涉及大量Telegram訊息，以及由警方以程式Cellebrite擷取涉案手提電話的資料。法官亦先後引述Telegram及Cellebrite專家的證供，提到 Cellebrite可復原部分被刪除的訊息。另就財務專家之意見，專家曾分析涉案戶口交易紀錄及金額，當中包括黃振強及劉佩凝的戶口，報告沒總結指有眾籌情況出現，但指戶口匯款模式類似眾籌。

官預料下周一完成引導

法官又表示，將於下周一引導時，總結控辯雙方立場及控罪元素，料當日或可完成引導；如於中午前完成引導，陪審團需即時開始退庭商議裁決；如在午後才完成引導，陪審團則會於翌日才退庭商議。法官續指，本案「淨係聽證供都60幾日」，陪審團需考慮許多證據，加上本案有7名被告，預計陪審團難以於一日內得出裁決，直言他們「在所難免」要留在高等法院過夜。

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023

粵語組報道　編輯：潘加晴　網編：畢子默