《願榮光》在各地音樂平台再次下架 周博賢:不想煩便就範
歌曲《願榮光歸香港》的創作團隊DGX Music周二(20日)在其Instagram帳號的「限時動態」寫道:「英、美、加各發行公司都跪低 《願榮光》恐怕短期內會從各串流平台內完全消失」。現時香港、台灣、英國、加拿大的Apple Music和Spotify均搜尋不到由DGX Music發布的原版《願榮光》。有音樂人表示,無論是大小平台,都會因為「免煩」而向港府就範。
截至香港時間周三(21日),香港、台灣、英國、加拿大的Apple Music和Spotify均搜尋不到由DGX Music發布的原版《願榮光》。台、英、加只有台灣「董事長樂團」的翻唱版、及「Pastiche Remix」版本仍能播放。香港則連「董事長樂團」的版本都已下架。台灣平台KK BOX則只有「董事長樂團」的《願榮光》。Google旗下的YouTube在各地仍有DGX Music《願榮光》的多個版本。
香港法庭今年5月對《願榮光歸香港》頒布臨時禁制令,YouTube一度限制香港地區用戶瀏覽32條《願榮光》影片,各大串流平台亦陸續封鎖。其後DGX Music把《願榮光2023 Edition》專輯在各大平台再次上架。當時律政司司長林定國接受港台專訪,否認「漏招」,強調廣播或表演一首歌,帶有煽動目的,或誤導他人以為是香港的「國歌」,或經過改編,但實際上讓人知道是相關歌曲,亦會違反禁令,「就算改一個歌詞、一隻字、一粒音,都無法逃避」。
DGX Music:西方機構自行屈服令人擔憂
6月初,DGX Music在社交媒體發文,表示新上架的《願榮光》Acapella版本以及保存版被美國發行商Distrokid無故刪除,查詢亦沒回應。蘇格蘭的Emubands則明言因香港法庭禁制令而把歌曲下架。DGX Music稱,「香港法庭禁制令並沒有域外效力,一些西方媒體機構在沒有必要的情況下,遵從了香港政府的政治禁制令,導致了基本人權被侵犯。」「這對西方民主社會的基本原則——言論自由、新聞自由和藝術表達自由構成了嚴重威脅。」
音樂人、曾在香港任職律師的周博賢表示,不論平台規模如何,都會以「免煩」為原則,大公司如蘋果、Spotify有嚴格、官式化的法律程序,為了不想驚動高層或法律部門,他們會選擇跪低,「你不是整個Taylor Swift的歌單,要她下架。只是一首歌,這樣的收入,可能他們法律部就算知悉了這件事之後,都覺得不化算,覺得如果我要找律師跟政府抗辯,所牽涉的法律費用,可能更遠超過這首歌所帶來的的收入。」
周博賢:一首歌的收益不夠支付律師費
雖然香港法庭對《願榮光》的禁制令、《國安法》以至23條不適用於外國,但周博賢估計,港府可能有警告各大音樂平台,勿與DGX Music有金錢來往:「港府可能向當地的法庭去申請一些命令,令到他們可以有權拿音樂平台的資訊,說他們在香港有沒有金錢的利益給DGX團隊,從而說他們其實有可能協助這些香港的犯法行為。」周博賢估計,這些音樂平台在香港可能有員工,為免他們被檢控或惹麻煩,就範是最方便的選擇。
周博賢本身有上載作品到音樂平台,對平台與創作人之間的合約有初步了解,「我記得是有類似的條款,說他有權將你的作品下架。同意或者不同意就按一個掣,中間是不會有任何的渠道,讓你去接觸到他們的人,跟他們聊合約的條款。」他說獨立創作人議價能力有限,音樂平台覺得能上架就是給你利益,不會接受更改合約條款的要求。
編輯:陸南才 網編:李家明